miércoles, 29 de septiembre de 2010

CONTRA EL EMBRUTECIMIENTO

Sin desmerecer un ápice la creatividad y el trabajo de la música que actualmente se estila o está de moda, creo que en cuanto a elaboración y calidad técnica está un escalón por debajo de la música clásica. Es cierto que cada estilo de música tiene su momento y su lugar pues sería incomprensible encontrarse de fiesta con una sonata de Beethoven. Además de que actualmente hay grupos como LODVG que hacen buena música o grupos de antaño como MECANO que verdaderamente conseguían producir música contemporánea guiándose por los patrones de antaño.

No obstante quiero incluir en el blog, y con cierta asiduidad, obras maestras de la música clásica para deleite y disfrute de todos aquellos que quieran escucharlas. Creo que es muy necesario que entre todos consigamos alejarnos del ambiente embrutecedor que actualmente nos rodea, tanto por algunas series de televisión, películas, música, hábitos... Vamos a intentar fomentar la recuperación de los modales, la educación, las formas y el buen gusto.

Gracias. Les dejo con el conocido pero no por ello menos bello Canon de Pachelbel.

domingo, 26 de septiembre de 2010

PARA LOS ESPAÑOLES


D. Gustavo de Arístegui, es un político español nacido en Madrid en 1963. Desde hace ya muchos años vengo siguiendo especialmente la actualidad relacionada con este diputado adscrito al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso de los Diputados.

Consiguió desde el principio llamar mi atención por el vasto conocimiento que posee en asuntos internacionales. No obstante no termina ahí su larga lista de bondades.

Desde los distintos medios de comunicación, única vía por la que he tenido oportunidad de continuar este seguimiento, he podido verlo concurrir en diversas tertulias políticas, intervenciones parlamentarias, comparecencias ante medios de comunicación, participación en distintos actos , etc. En todos ellos he de decir que siempre ha estado a un nivel sobresaliente. Elocuente, experimentado, consciente, ponderado, seguro, honesto, prudente, preparado y educado. Consigue sistemáticamente destacar por todo este elenco de virtudes que le adornan.

Seguramente para el gran público no sea muy conocido, o quizá sí. Para mí es un referente, es un ejemplo a seguir. Es una persona que dignifica su profesión. Es la antítesis del político a evitar.

A estas alturas es fácil deducir mi predilección por Gustavo de Arístegui, pero sin duda sería causa de alegría y sorpresa el descubrimiento de este político, que genera entusiasmo e ilusión, por el gran público.

Todo lo anteriormente dicho, trae origen también porque en el día de hoy se ha hecho pública la noticia que afirmaba que Hugo Chávez, Presidente de derecho pero dictador de hecho de la República Bolivariana de Venezuela, había ordenado la expulsión del país del diputado popular que se encontraba en misión de observación del cumplimiento de las garantías debidas en las elecciones que se están celebrando en aquel país. Lejos de aquietarse ante las presiones despóticas del "chavismo", De Arístegui, persistió en su empeño de cumplir su misión, no por ello sin reconocer, caballerosamente como es propio en él, que la expulsión del país de producirse, estaría dentro del ámbito de soberanía del mismo.

Finalmente la expulsión no se produjo y el Sr. De Arístegui continuó con su cometido.

Creo que D. Gustavo Manuel De Arístegui San Román, llegará algún día, en su momento, a ser Presidente del Gobierno; y esto por ser un político de extraordinaria valía que no puede pasar sin más, sino que en justicia debe tener su protagonismo para bien de todos. España necesita ahora más que nunca a políticos de esta categoría.

Para más señas, dejo aquí la ficha personal de Gustavo de Arístegui que publica la página web del Congreso de los Diputados.

Nacido el 6 de junio de 1963 en Madrid .
Diputado de la VII y VIII legislaturas.
Casado. Dos hijos. Licenciado en Derecho (ICADE). Diploma de Graduado Superior en Ciencias Jurídicas. Funcionario de la Carrera Diplomática (1989). Secretario de Embajada destinado en el MAE (1989-1991). Segunda Jefatura en la Embajada de España en Trípoli (Libia) 1991-1993. Segunda Jefatura en la Embajada de España en Ammán (Jordania) 1993-1996. Director General del Gabinete del Ministro del Interior (1996-2000). Portavoz del PP en la Comisión de AA.EE. Miembro del Comité Ejecutivo Provincial de Guipúzcoa y Ciudad Real. Miembro del Comité Ejecutivo Regional del PP del País Vasco. Miembro de la Junta Directiva Nacional del PP. Miembro JDN. Portavoz del Partido Popular en la Comisión de Asuntos Exteriores en la VII y VIII Legislaturas.

viernes, 24 de septiembre de 2010

EL CEMENTERIO NUCLEAR


Es gratificante incluir este asunto en el blog por la novedad que supone respecto del hilo habitual de publicaciones en "conylib" que suelen versar acerca de temas políticos, sociales, etc.

En España hay operativas diversas centrales nucleares que en total no llegan a la decena, sin embargo, su peso es bastante significativo respecto del grueso de la energía nacional producida.

La controversia que actualmente y hace unos meses ocupó a la opinión pública reside en la construcción de un Almacén Temporal Centralizado o más comunmente conocido como cementerio nuclear; donde irían a parar los residuos generados por esta forma de producción de energía.

Fueron numerosos los municipios, todos ellos por lo general poco conocidos, que optaron a albergar este centro de almacén de residuos. Esto es así puesto que de implantarse en estas poblaciones los cementerios nucleares sería sustanciosos y pingües los beneficios que se desprenden de la mencionada implantación. En todos ellos hay una fuerte discrepancia entre los que son favorables a abrir estos almacenes en sus municipios por el trabajo estructural que generaría en la zona y los que son contrarios por entender que el almacén de residuos nucleares supondría un riesgo inaceptable para la salud de sus habitantes.

Respecto a esta cuestión, creo que lo más acertado sería atender a la opinión de los técnicos titulados. Habría por tanto dos caminos a tomar:

1.- Si los técnicos, profesionales y expertos en la materia son capaces de informar libremente en favor de la construcción del centro, asegurando que con un mantenimiento adecuado de la instalación el riesgo para la salud de las personas es cero, lo lógico sería aceptar encantados la construcción del cementerio nuclear.

2.- Por contra, si los técnicos no pueden concluir que aún con las medidas de mantenimiento propias de este tipo de construcciones la salud de los habitantes quedaría a salvo, cualquiera estaría muy en su derecho de oponerse a la construcción del almacén de residuos. Esto es, si los técnicos nos confirman que la salud de las personas quedaría a salvo por la construcción de un almacén de este tipo, ¿Qué razón habría entonces para oponerse a tan buen remedio al paro?.

Por tanto, nos encontramos ante una disyuntiva con un doble cuerpo decisorio, en primer lugar por supuesto la opinión de los técnicos y en segundo lugar la de los directamente afectados por la construcción del silo.

Entretanto, son algunas las voces alzadas en contra tanto de la construcción de estos cementerios nucleares como de la construcción de centrales nucleares. Éstos están teniendo un alto predicamento e influencia en el Presidente del Gobierno que no en el Ministro de Industria más proclive a la utilización de la energía nuclear. Una fuente de energía potente, relativamente barata y relativamente limpia.

No obstante, el miedo vulgarmente generalizado ha sido por lo general "la explosión" de una de estas centrales como así sucedió en Chernóbil. Hay que recordar al lector que en nuestro país vecino, Francia, las centrales nucleares se cuentan por decenas, siendo esta una fuente de energía de amplia implantación en el país galo. Luego... ¿acaso quedaríamos incólumes en España ante una catastrofe producida en Francia?. ¿Están legitimados los llamados "verdes" para oponerse a la energía nuclear cuando España importa altas cantidades de energía eléctrica a Francia que es procedente de centrales nucleares?.

Ciertos tipo de progreso tienen sus pros y sus contras, no hay que cerrarse en banda a la hora de reconocer esto. Pero sin duda, a la hora de abordar la problemática deberían de aparcarse el sustrato ideológico para atender en primer lugar la opinión técnica y en segunda instancia ahora sí, atender a la voluntad pública y el interés general.

martes, 21 de septiembre de 2010

GRIÑÁN SE APUNTA AL DISPARATE


Si bien el peso de más de 30 años de socialismo ininterrumpido en Andalucía es una losa insoslayable para cualquier mandatario que hubiera gobernado bajo las siglas PSOE después de Manuel Chaves, su sucesor, José Antonio Griñán, no parecía haberse decantado, hasta ahora, por echar mano de la política del disparate que en ocasiones sí que utilizó su antecesor en el cargo como por ejemplo el salario a las amas de casa que quedó en mero humo, engaño y embuste.

José Antonio Griñán, ahora más familiarmente conocido como Pepe Griñán, puede tener defectos como cualquier gobernante, sin embargo, hasta este momento no lo creí alguien que como Zapatero o como Chaves fuera capaz de todo por arañar unos votos. Hombre de aparente sentido común y aires razonables ha quedado retratado en esta medida la cual critico y que no quiero dilatar más su exposición.

El Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía, encabezado por José Antonio Griñán, ha aprobado un decreto por virtud del cual, serán indemnizadas todas aquellas andaluzas que, mediante los medios de prueba admitidos en Derecho acrediten haber sido vejadas durante el franquismo. Con el límite de 1.800 euros.

Tal cual lo veo es un caso de "Deducción de 400€ dos", el retorno de la compra de votos caciquil y populista que ya puso en marcha Zapatero en las generales de 2008.

De verdad que tengo que decir que de Griñán no lo esperaba. Es esta una estrategia que proclama la falta de seriedad y de rigor del Presidente de la Junta. Y creo que son varios los motivos para apoyar esta aseveración:

Primero.- Estamos de acuerdo que no es el momento más adecuado para seguir incrementando el déficit público atendiendo a la coyuntura económica y al balance tan deficitario actualmente de las administraciones públicas. Que en esta situación tan delicadísima un gobernante decida incrementar el gasto improductivo es una temeridad.

Segundo.- Esta medida sigue ahondando en la política discriminatoria que últimamente aplica el PSOE. ¿Por qué las andaluzas y no los andaluces en general?.

Tercero.- Continúa esta cuestión reflotando las heridas del pasado que con la transición quedaron cerradas.

Cuarto.- Como estrategia política, que lo es para conseguir votos al precio que sea, es una estrategia de lo más baja y simplona. Llenar el bolsillo de algunos con unas pequeñas migajas a cambio de su voto.

Quinto.- Se trata a fin de cuentas de otra política regresiva. ¿Por qué 1.800 euros pudiendo haber mujeres muy vejadas, bastante vejadas, vejadas, poco vejadas o algo vejadas?. Que hubieran aplicado una escala para, según el caso, adecuar la cuantía indemnizatoria al hecho acaecido.

En definitiva vuelvo a reiterar que de José Antonio Griñán no esperaba esta medida tan populista, de política de baja estopa y de discordancia absoluta con el sentido común que en estos momentos más que nunca nos debe de llevar a aplicar políticas de constricción del gasto público y no lo contrario. Sintiéndolo mucho parece que el Presidente de la Junta de Andalucía sigue los pasos de Zapatero en lo que a venta de marketing se refiere. Pan para hoy, hambre para mañana.

martes, 14 de septiembre de 2010

EL LABORATORIO DEL DOCTOR ZP

Zapatero, que comienza a convertirse en una parodia de si mismo, afirmó en el foro de Oslo del FMI, que apostará por una "visión distinta" de lo que es empleo y desempleo. Asegura el Presidente del Gobierno que los desempleados, es decir los parados, que se encuentren realizando cursos de formación no deben de considerarse como parados puesto que están "trabajando para el país" y que esto "lo han descubierto de la crisis". Así se van explicando las diferencias que arrojan las estadísticas de número de parados de INEM y EPA.

Zapatero, por favor, escúchate; y escúchalo Sonsoles, y escuchadlo hijas de Zapatero. ¿Tan poco queréis a vuestro esposo y a vuestro padre que ante estas afirmaciones en público, delante de altas personalidades, sois incapaces de decirle por su bien que se calle y que se retire aunque sea por egoísmo?. Hay que ser muy cruel, especialmente viniendo de sus pares, para no decirle a Zapatero que, aunque sea por su imagen ya por los suelos, se vaya.

También ha dicho ZP, y esto ya es grave, que España es un "buen laboratorio" para aplicar nuevas ideas debido a la crisis. Zapatero, los experimentos con la gaseosa por favor. De momento, aunque seas capaz de habilitar una Ley que proclame el aborto libre y el asesinato de cientos de miles de indefensos inocentes, no somos coballas. No experimentes tanto y vete ya, experimenta eso anda.

Asimismo, ZP concluye que la alta tasa de paro es debida (a él no claro) a la explosión demográfica de los últimos años en la que se ha incrementado en 5,2 millones de personas la población activa. Zeta, ¿es que no te acuerdas de lo de "papeles para todos"?. Pregúntaselo al ex-ministro Jesús Caldera. Sí hombre, si te tiraron de las orejas desde Europa por una legalización masiva populista y sin contar con el resto de estados miembros.


Eres una mala persona y el desprecio que sientes por España y por los españoles es singular y mezquino y sólo comparable a tu incompetencia. Tratas a los parados como a idiotas y les dices que trabajan para el país. Zapatero no tienes vergüenza. Sabiendo como sabes que hay gente en huelga de hambre por no encontrar un trabajo, gente que ha sido privada de sus casas, de sus bienes, algunos hasta se han quitado la vida por ello. Y tú Zapatero dices que España es un laboratorio. Tú Zapatero no tienes entrañas, eres un ser amoral e inmoral y, aunque finalmente como así parece, lleves tú y tus compadres este país a la más dolorosa de las desgracias, que sepas que no triunfarás, que será en vano y que tarde o temprano habrá justicia.

lunes, 13 de septiembre de 2010

CONGRESO ABORTISTA EN SEVILLA



Los próximos días 21, 22 y 23 de octubre se celebrará en Sevilla, un congreso abortista financiado con dinero público por la Junta de Andalucía, el Instituto Andaluz de la Mujer y la Concejalía de Mujer del Ayuntamiento de Sevilla.

Desde Hazte Oír, se ha activado una alerta ciudadana para pedir a la Junta y al Ayuntamiento que cancelen los fondos para ese congreso, dicha alerta ya ha sido firmada por cerca de 14.000 personas, pero tienen que ser más.

REDACCIÓN HO.- Empresarios y publicistas del aborto, llegados de distintas partes del mundo, se reunirán en Sevilla los días 21, 22 y 23 de octubre.

La Federación Internacional de Profesionales del Aborto y la Contracepción (FIAPAC) celebra en la capital andaluza su IX Congreso, con el lema Aborto provocado: consolidar la calidad y el acompañamiento.

La FIAPAC constituye la internacional abortista, el grupo de presión mundial de la industria más letal y cruel de nuestro tiempo. La elección de Sevilla para celebrar su IX Congreso no es ajena al hecho de que España acaba de aprobar el aborto indiscriminado, incluso entre niñas de 16 años.

El Congreso de la internacional abortista es un gesto inequívoco de respaldo a una ley que enriquecerá aún más esta industria, y también una demostración de fuerza del lobby abortista.

El Congreso abortista está organizado por FIAPAC y por su partner en España, la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción del Embarazo, es decir, la patronal española del aborto.

Entre otros temas, los comerciantes del aborto discutirán sobre la Relación entre los fallos anticonceptivos y su resolución a través del aborto; Las técnicas más utilizadas en la práctica de la Interrupción de la Gestación; Aborto tardío; Aborto farmacológico o Anticoncepción posaborto, cuándo comenzar, cuál recomendar.

La reunión ha sido declarada “De Interés Científico-Sanitario” por la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía. También cuenta con el patrocinio del Ayuntamiento de Sevilla, a través del área municipal de Salud, Consumo y Mujer.

Pide a la Junta de Andalucía y el Ayuntamiento de Sevilla que retiren su patrocinio de este congreso.

Exige que tu dinero no se use para propagar un negocio sanguinario.

Reclama a las autoridades autonómicas y municipales de Sevilla que destinen esos fondos a políticas de apoyo a la mujer embarazada.


http://www.hazteoir.org/node/32552


ENTRADA A INICIATIVA DEL SR. PRESIDENTE DE CONSTITUCIÓN Y LIBERTAD, D. JUAN SEBASTIÁN MORALES GÁMEZ

viernes, 10 de septiembre de 2010

PELILLOS A LA MAR

Con esta popular expresión que denota que alguna controversia ha quedado atrás dando lugar al entendimiento titulaba hace dos días el diario Viva Jaén la componenda de PSOE e IU para seguir adelante con el gobierno municipal hasta el final del mandato en 2011.

PSOE e IU son socios del gobierno municipal y después de que éste último votara en contra del convenio urbanístico que el primero quería celebrar con el empresario González de Caldas el pacto de gobierno de la ciudad de Jaén entre estos dos partidos se vio tambalear.

El PSOE entendió que IU había sido desleal al votar en contra del Convenio. En realidad IU fue leal consigo mismo, porque entendió que no había lugar al convenio por afectar este a la urbanización de unos terrenos calificados como no urbanizables y de especial protección.

El PSOE, con la alcaldesa Dña. Carmen Peñalver a la cabeza, cogió un rebote importante pues dejaron de ingresar 6 millones de euros en el ahogado erario jaenero. La reacción fue una llamada al orden al socio de gobierno a parte de un "cabreo" bastante fuerte.

Sin embargo, las vacaciones han hecho de efecto balsámico y a la vuelta de las mismas todo parece haber quedado resuelto entre las dos formaciones políticas. De ahí lo de pelillos a la mar.

Sin embargo, parece mentira que los "pelillos a la mar" sean sólo para seguir ambos dos sentados en las poltronas municipales y lo digo porque el presupuesto de la ciudad de Jaén para este año de 2010 sigue sin aprobar y es lo peor que le puede pasar al Ayuntamiento más aún en los tiempos que corren.

También hay "pelillos a la mar" en el caos circulatorio que han provocado las obras del tranvía y que está agudizándose cada vez más conforme la gente vuelve de su periodo vacacional.

Y tocando al fin del mandato como está sucediendo todo el programa de PSOE e IU ha quedado al final en papel mojado puesto que las calles de los barrios siguen en un estado pésimo, Jaén sigue sin distribuidores que agilicen el tráfico, cada vez hay menos aparcamientos, nada se ha hecho en política de empleo, las calles siguen sin marcas viales. Todo absolutamente todo, apostado a la carta del tranvía, que sin duda es un mal proyecto y se constituirá como un lastre y una hipoteca a la ciudad de Jaén durante los años venideros.

CÓMO ESTÁN LAS CABEZAS, MANOLO


Como quiera que el estado actual de las cosas en España revela una situación bastante compleja, hay algunos que piensan que sería muy conveniente abrir el baúl del abuelo y desempolvar algunos términos, entre ellos lo del fascismo.

El autor intelectual de estas cosas es necesariamente, cómo no, Zapatero. Y es que cuando los argumentos que justifican que este gobierno siga adelante se desmoronan por cuestión de días hay que echar mano a algo para tener entretenida a la gente.

Ahora, a estas alturas, otra vez nos vamos a enzarzar en trivialidades tan pueriles como lo del fascismo y el comunismo, el facherío y el rojerío que suena ya, perdónenme la expresión, a momia comida de polvo y orín.

No obstante hay mentalidades "peculiares" que se satisfacen en revelarnos que estamos en una lucha fascismo-comunismo ó socialismo.

Que España esté en una crisis que va a dar lugar a que los hijos vivan peor que los padres da igual. Que de España se ríe hasta el último dictadorcillo del Mundo da igual. Que España esté comida de nacionalismos, corrupción, prodigalidades, administraciones dobles y triples, paro, bajo nivel educativo, justicia obsoleta... eso da igual.

Lo importante para el que pusiera esa pegatina era dejar claro que esta calle del barrio jiennense de Peñamefécit tenía nombre fascista. Con estos mimbres desde luego pocos cestos podemos hacer.

martes, 7 de septiembre de 2010




Por desgracia este vídeo no es lo último de Buenafuente. Este vídeo es el reclamo con el que el sindicato UGT pretende agitar conciencias, levantar ánimos, ensalzar valores y enaltecer el espíritu del trabajador para que secunde la huelga general prevista para el próximo 29 de septiembre.

Como se puede observar a simple vista, se nota y mucho quién es el máximo dirigente de UGT, ¿verdad?.

Honestamente es indignante que un sindicato altamente representativo como lo es la UGT, de más de 120 años de historia haya acabado en esto, en el chikilicuatre. Yo, como persona que aspira a conseguir un trabajo y lo más seguro es que si alcanzo esta meta desee sindicarme, me pregunto, ¿estos sindicalistas son serios y efectivamente me defenderán o podré contar con ellos llegado el momento?. Opino que no.

Cándido Méndez ha convertido a la Unión General de Trabajadores en una suerte de parodia chirigotera.

Lo más enervante es que además se le atiza al Partido Popular como si él fuera el causante de la crisis.

Sencillamente, cuando se ha perdido absolutamente el Norte, poco puede hacer cualquiera por intentar desnublar el seso de una casta de vividores que se aúpan sobre la azotada chepa del trabajador para mamar de la cuarteada teta del estado.

Cándido, me pregunto: Si vieran este vídeo, ¿Qué dirían aquellos obreros que dieron su vida por mejorar las condiciones de trabajo en las primeras fábricas?. ¿Qué dirían aquellos primeros sindicalistas que eran reprimidos por la fuerza por abogar por un trato humano?. ¿Qué diría simplemente un sindicalista, un trabajador, un socialista o un comunista honrado y honesto si ve este esperpento en que se ha transustanciado el sindicalismo español?. ¿No te da vergüenza?. ¿No sientes que eres la vergüenza de los que se levantan de madrugada para ir a trabajar, de los que trabajan de noche, de las embarazadas despedidas, de los contratados en precario, de los que sufren una incesante temporalidad, de los que cobran bajos salarios, de los millones de parados...?.

Cándido, ¿no ves que con esa actitud de "conchabeo" con el partido del paro, de la ruina, de la temporalidad en el trabajo a cambio de lo que sólo tú sabes pero cada día más gente sabe nos dejas a los demás con el "culo al aire"?.

domingo, 5 de septiembre de 2010

OTRA TREGUA TRAMPA


No necesito "analizar palabra por palabra" el comunicado de hoy de ETA como diferentes informativos decían que lo estaban haciendo distintas personalidades de los ejecutivos nacional y autonómicos (País Vasco).

ETA, desde que asesinó a aquella niña de tan sólo unos meses en 1959 y hasta ahora sólo ha sabido causar dolor y muerte allá donde ha dejado su sello. Nada representan para ella las palabras o las voluntades democráticas. Sólo el percutir de la pistola y la explosión de la bomba.

¿Después de casi 900 víctimas mortales y miles de heridos y mutilados vamos a creernos que ahora son de nuevo buenos muchachos?. No gracias. Ya no hay lugar al engaño. Después de tantos no.

Si bien Zapatero ha dicho que se encuentra "escéptico" ante el comunicado etarra, yo me encuentro escéptico ante la afirmación de Zapatero; por dos razones:

La primera es por la capacidad de cambio de opinión de Zapatero que hoy dice una cosa para mañana decir otra y pasado su contraria.

La segunda es por la necesidad de mantenerse en el poder que podría pasar por:

ETA declara este sucedáneo de tregua y el Gobierno de ZP, "oportunamente" vuelve a encamarse con la ETA, lo que da lugar a romper el pacto de gobierno PSE-PP en el País Vasco. El PNV recobra el poder en Vitoria y a cambio vota favorablemente los presupuestos 2011 de ZP que evita tener que convocar elecciones anticipadas. Resumen: perdemos todos menos ZP y ETA.

Conste que lo digo en palabras de José Bono. La única noticia que esperamos de ETA es que rinda las armas y que vayan pasando manos en alto por la comisaría. Punto y final.

CORBACHO ABANDONA EL BARCO

foto de: elmundo.es

El Ministro de Trabajo, Celestino Corbacho dejará el Gobierno después de la huelga general para incorporarse a las listas del PSC en las elecciones catalanas.

Ni se lo esperaba cuando entró a formar parte del Gobierno, ni se lo ha esperado ahora que lo deja. Son cosas de Zapatero. Él te llama, él te despide. Sin embargo el quid de la cuestión no reside en esto que es bastante natural.

El nudo del asunto queda resuelto en que Zapatero ahora mismo no están pensando en cómo atajar la crisis económica y los más de 4 millones de desempleados, muchos de ellos jóvenes como nosotros, que claman por encontrar un trabajo como agua de mayo.

ZP piensa ahora en las elecciones de Cataluña. Tampoco es de extrañar, ¿ha hecho algo ZP pensando en el interés general en lugar del interés electoral más inmediato?. La respuesta es NO.

Zapatero se ha resignado en cuanto a la crisis económica y al paro, su preocupación es mantenerse en el poder al precio que sea. Y por ello en plena tempestad se permite estos juegos malabares con sus ministros que en lugar de trabajar como un equipo colegiado para solucionar los problemas de España, se constituyen cada viernes de la semana para deliberar acerca de las cuitas electorales de turno.

Trinidad Jiménez en Madrid, Corbacho en Cataluña, Moratinos como alcaldable de Córdoba. En fin, más lentejas del mismo desastre.

Es una absoluta impudicia que nada le importemos a nuestro subordinado, que lo es Zapatero, porque no debe de olvidar que aunque sea cada 4 años, todavía somos sus jefes.

MIEDO A RODIEZMO

A mí es la sensación que me da. Que Zapatero no ha querido ir hoy a Rodiezmo -cita ineludible para él desde que es Presidente del Gobierno- porque ha tenido miedo a que los trabajadores allí presentes le recriminaran su gestión en los últimos meses. Lo cual habría sido bastante lógico.

Es de suponer que si Zapatero no ha estado hoy en León es porque preveía que le pudieran abuchear, criticar, etc. ¿Por qué Zapatero excluye las críticas si toda gestión humana es susceptible de acoger el error?. Sin embargo, siempre estará para el aplauso, para las loas y para las alabanzas. Y siempre estará para las fotos.

Hoy no. El año pasado desde el púlpito de Rodiezmo, proclamó a voces que "dice no al abaratamiento del despido". Sólo un año después Zapatero está sacando adelante la reforma laboral que viene a culminar el proceso de precarización laboral socialista en España que arranca en 1984 de la mano de Felipe González.

El que sí ha hecho acto de presencia en la fiesta minera asturleonesa ha sido el ugetista Cándido Méndez, al igual que Alfonso Guerra.

Me pregunto, ¿basta con comparecer una vez al año en una fiesta con un pañuelo rojo al cuello como en los sanfermines, puño en alto y cantando "La Internacional" para defender a los trabajadores?. ¿O por contra es creando empleo como verdaderamente se potencia la calidad de vida del trabajador?.

A mí me daría vergüenza que gente tan bien "colocada" como Cándido Méndez o Alfonso Guerra que llevan viviendo del cuento durante décadas vinieran a contarme milongas sobre trabajadores cuando ellos no conocen el significado de esa palabra.

Trabajadores eran nuestros abuelos que cuando llegaban de segar el cereal en el campo, dejaban los pantalones de pie y ahí se quedaban, tiesos, del sudor que albergaban. Trabajadores han sido mis padres que con el esfuerzo propio y de los suyos han podido estudiar y encontrar trabajo. Ellos, Cándido Méndez, Alfonso Guerra y sobre todo, José Luis Rodríguez Zapatero son charlatanes de feria que juegan con los sentimientos y las creencias de la gente buena que vive de sus manos.

Al menos, este año tampoco hemos visto a Leire Pajín ni a Bibiana Aído, sendas hijas de altos dirigentes del PSOE, que poco tienen que ver con el trabajador medio español.

jueves, 2 de septiembre de 2010

UN VERANO EXCESIVAMENTE ARDOROSO

Amén de los rigores de un calor desaforado que ha marcado el verano en Jaén, se han sucedido en esta temporada de estío numerosas noticias que sin duda no pasan en vano para la Asociación Juvenil "Constitución y Libertad" que como todos, deja atrás el parón veraniego para incorporarse de nuevo a sus actividades, ésta entre otras.

Como he dicho anteriormente hemos tenido el infortunio de que el Gobierno de ZP, aún en vacaciones, no ha perdido el tiempo para seguir metiendo la pata en todo aquello que emprende.



LA AUTOVÍA A-32

Comenzó el verano con la rescisión por parte del Ministerio de Fomento, del que es titular José Blanco, de los tres contratos de obra que tenía suscrito aquel ministerio para la realización de las obras de la autovía del olivar o A-32, que discurre entre Úbeda y Villanueva del Arzobispo. Esta autovía, de estructura radial y de vital importancia conectaría en un futuro (aunque fuese un futuro de esos socialistas de cientos de años) a Jaén con el levante español. Dicho esto, parece notoria la importancia de esta autovía que sería una buenísima noticia para la maltrecha dotación en infraestructuras de Jaén y por tanto para su economía.

El nudo de esta vergonzosa noticia está en que de los casi dos centenares de contratos de obra nueva que el Ministerio de Fomento tiene formalizados en Andalucía, a principios de verano decidió, por mor del recorte presupuestario, rescindir 3, curiosamente los 3 en Jaén y los 3 que afectaban a la construcción de dicha vía.

Como siempre es Jaén la que paga la irresponsabilidad del socialismo. De esa ideología de gratos presupuestos y de atroces resultados prácticos. Reitero, como siempre. Porque siempre es Jaén la damnificada por el PSOE y ya no sólo en empleo, en sanidad, en justicia, en educación. Ahora también en infraestructura. Deben de pensar que como tenemos AVE ya nos apañamos... ¡ah!, no esperen, que tampoco tenemos alta velocidad ni se le espera.

Es verdaderamente insultante, ofensivo, hiriente, frustrante y "cabreante" con perdón, que Jaén se convierta como de costumbre en el "paganini" de la irresponsabilidad de ZP y sus cómplices Griñán y Carmen Peñalver.


EL "BUEN VECINO" MARRUECOS

Lo de Marruecos con España parece ser una relación que jamás abandonará la turbulencia y se ha de reconocer al menos, que esto no es culpa de España. Pero sí es culpa del Gobierno de España, y de Zapatero en particular y del peor ministro de exteriores de la historia de España, Miguel Ángel Moratinos; el que como país no plantemos cara, diplomáticamente por supuesto, a una dictadura, la marroquí. Encabezada por un sátrapa que nada en la abundancia mientras su pueblo se consume en la miseria. Marruecos tiene entretenidos a sus "súbditos" con el contencioso saharaui y las españolísimas donde las halla Ceuta y Melilla, para esconder el problema del hambre y la miseria que padecen los marroquíes.

Pero como manda su espíritu de doblegarse ante todos y ante todo, Zapatero, lejos de defender la legitimidad de las policías españolas para ejercer su trabajo ha callado como es habitual en él. Tampoco se ha prodigado mucho que digamos su ínclita ministra de Igualdad, Bibiana Aído.

Otra muesca en el palo de la vergüenza del gobierno de Zapatero, y ya van muchísimas.

No en vano, a escasamente una semana de aquello, Marruecos como Estado a través de sus policías ha agredido a nacionales españoles por el mero hecho de ejercer sus derechos.


LOS TOROS

Si hay algo español por excelencia son los toros, la tauromaquia. Sabedores de esto los interesados políticos catalanes socialistas y nacionalistas, o más acertadamente en palabras de César Vidal, nacionalsocialistas, han prohibido los toros en Cataluña.

Demostrando así la catadura democrática que poseen estos políticos con minúsculísimas. Ante todo, han preferido la ruptura Cataluña-España, que alientan, que fomentan y que promueven.

Porque quieren romper España; y es que el nacionalismo, el socialismo y el separatismo es lo que tiene: restricción de las libertades individuales. Nada le importa a Carod o a Mas la integridad o el sufrimiento del toro, lo que les mueve a votar en contra de los toros es que son el emblema y el pendón de la cultura española.

Sin más, conviene advertir que los "bous al carrer" o toros embolados, son atados, golpeados, cegados y contra esto nada se ha dicho, nada se ha hecho.

No sé si llegará el momento, creo que no tardará, en que los catalanes, antiguamente vanguardia de España en cuanto a todo prácticamente, se harten de estos politicastros de pacotilla que en aras de defender lo catalán sencillamente lo están hundiendo. Están hundiendo la economía catalana, la educación de los colegios en Cataluña, las libertades en Cataluña y por qué no decirlo, la simpatía del resto de España hacia Cataluña. ¡Vuelve Cataluña!. Antiguo ejemplo de cómo hacer las cosas, de región industrializada, emprendedora y valiente. Ahora de capa caída por mirarse el ombligo.


LA SENTENCIA DEL ESTATUT DE CATALUÑA

Cuando son las instituciones legítimamente previstas las que en lugar de cumplir la Ley y someterse al imperio de la misma, la retuercen, la ignoran y la desprecian entonces es como la leucemia; la sangre del cuerpo que en un principio es lo que le da la vida, en realidad lo que está haciendo es matarlo. Así fue como en este verano el Tribunal Constitucional primero y el Gobierno de Zapatero después han asesinado a España. España, 1492-2010 DEP.

Puede parecer exagerado, pero en mi modesta opinión, la canallada llevada a cabo por el politizado TC ha supuesto enterrar definitivamente la igualdad de derechos y deberes de los españoles. Reconocer, aún no otorgándole efectos jurídicos, que Cataluña se erija como nación es separar dos sujetos de derecho político. Uno Cataluña y otro España. Es una sentencia antihistórica, antijurídica y anti sentido común.

Es una sentencia que se recordará por abrir de nuevo la caja de Pandora. Pero, qué se puede esperar de un Tribunal Constitucional absolutamente politizado, cuyos miembros son nombrados por la mayoría política de turno. ¿Alguna vez ha fallado el TC en contra del poder vigente?. Pues no.

No obstante y dada la endémica capacidad del nacionalismo, del que también participa el PSC, de "victimarse", incluso protestaron porque el TC no ratificó punto por punto el Estatut.

Sin embargo, los nacionalistas se apresuraron mucho en aquella manifestación a aprovechar lo que ellos querían, autodenominarse nación, lo demás les daba igual yo creo. Lo importante era hacer daño a España como siempre y denominarse a si mismos nación. Por eso, el lema de la manifestación fue: "Som una NACIÓ, tenims dret a decidir". ¿Podría ser de otro modo?.

La puntilla de todo esto la ha puesto como no, el personaje que será recordado por todos los españoles como aquel que trajo la devastación, la ruina y la infamia. Ahora, el socialista (socialista es Cuba, Corea del Norte, China, Vietnam ¿qué hacemos en España votando socialismo?) quiere contentar a su títere rebelde. Sí, el nacionalista catalán de Iznájar (provincia de Córdoba), José Montilla, que estuvo viviendo allí hasta los 16 años, tiempo suficiente para adquirir el acento andaluz que oportunamente ha dejado lugar al catalán. (Lo peor que hay es un converso, porque tiene que destacarse más que nadie por temor a ser rechazado).

La estrategia de Montilla y de Zapatero es la de saltarse a la torera -nunca mejor dicho- la sentencia del TC para intentar "apañar" el estatut de Cataluña a través de conculcar la Ley. Zapatero ni es demócrata, ni cree en el estado de derecho ni es social. Es simplemente un advenedizo que se educó con canciones de compositores carcas, apolillados y rancios, y eso se nota.


LA REFORMA LABORAL

Al igual que el recorte aquel del 5% al salario de los funcionarios, la congelación de las pensiones, la eliminación del cheque bebé, y la paralización de la Ley de Dependencia, Zapatero ha decidido que corría mucha prisa la reforma laboral para que, después de 2 años de vacuidad en la mesa de negociación colectiva PATRONAL-SINDICATOS, halla que retomar la reforma mediante la urgencia prevista por el REAL DECRETO-LEY.

Lo que hacen los teléfonos hoy día trasciende de conectarse a internet, mandarse SMS... es levantar el teléfono de un despacho de la Casa Blanca un tal OBAMA, y Zapatero pone España patas arriba en dos días.

Gracias a un socialista, ahora, los trabajadores (los que puedan serlo, vaya) podrán ser despedidos si su empresa no consigue alcanzar los beneficios esperados, o también serán despedidos si después de 3 añazos en una empresa, no se nos hace fijos.

Gracias a Zapatero la temporalidad y la precariedad en el trabajo alcanzarán límites obscenos en España. Gracias también a un ruinoso, en el sentido literal del término, presidente de la CEOE, el que no paga a sus trabajadores, Díaz Ferrán. De los sindicalistas como Cándido Méndez, que no han trabajado en su vida, mejor no hablar. Lo dicho, advenedizos.


LOS CONTROLADORES AÉREOS

Se imaginan lo que habría dicho el PSOE del PP si hubiera sido éste el que mediante ley se hubiera cargado el salario de los controladores aéreos. ¿se imaginan si hubiera sido el PP el que mandara a la inspección de la Seguridad Social a controlar las bajas laborales por enfermedad de los controladores aéreos?. Pues José Blanco o Pepiño, como a él le gusta que se le llame (esto es endémico en el PSOE, Pepe por José Antonio Griñán, Trini por Trinidad Jiménez, Manolo por Manuel Chaves...) rozó la amenaza cuando dijo aquello de que si no están preparados para soportar la presión derivada de sus trabajos lo mismo habría que pensar la continuidad de aquellos. ¡¿Un socialista amenazando de despedir?! Es lo último.


LOS IMPUESTOS Y PEPIÑO

Desconocía hasta el día 15 de agosto de este año que el Ministerio de Fomento podía pronunciarse acerca de los impuestos. Pensaba que esto estaba reservado por razón de la materia al Ministerio de Economía y Hacienda. Pero siendo cosa de este Gobierno nada debe de sorprendernos ya salvo que hagan algo bien. Dijo José Blanco que en España los impuesto son bajos. A parte de que es mentira, en caso de que fuera cierto también son muy bajos los sueldos, y los servicios sociales y las carreteras son muy malas y la educación en los colegios pésima y la justicia muy lenta y además... el Gobierno es muy bajo cualitativamente hablando también Sr. Blanco.

Dice que los impuestos son bajos, pero el Estado por el mero hecho de llamarse Estado, de cada 100 pesetas de interés que te da tu banco te quita 21, de cada 100 pesetas que gana una empresa le quita 35, de cada 100 pesetas que gana un trabajador, al que menos le quita, le quita 15. ¿Eso son impuestos bajos?. Tasas por ITV, IVA, impuestos estatales, autonómicos y locales, como el IBI, el Impuesto de Circulación de Vehículos a Motor, etc. ¿ESO SON IMPUESTOS BAJOS SR. BLANCO?.


LA MADRILEÑADA

Debe de ser que la situación de toda España es fabulosa para que en Madrid estén más interesados en unas primarias para ver quién pierde las elecciones contra Aguirre que solucionar problemas reales. Por ello ZP, quiso pasar por un demócrata de libro al intentar arrojar por la ventana al que iba a ser su candidato Tomás Gómez para recambiarlo por Trini. Lo único fue que el tiro le salió por la culata y esta vez el PSM conocedor de los famosos atinos del presidente no le ha dejado meter las manazas en su partido. Bien hecho.


EL FIN DEL SECUESTRO DE LOS COOPERANTES EN MAURITANIA

Bien está lo que bien acaba, pero... ¿es de recibo que un Gobierno eluda contestar si ha pagado un rescate con dinero público?. Es dinero que se le detrae a los contribuyentes y estos tienen todo el derecho a conocer el destino del mismo.

Merecemos un Gobierno que no nos mienta, ¿verdad Rubalcaba?.


LA VISITA DE ZP A JAPÓN

Sobre esto baste decir que Zapatero comparó la economía española con la japonesa con el ánimo de agasajar a sus anfitriones sin reparar que la economía japonesa lleva 15 años estancada o en recesión. Muy bien Zapatero, eres un lince.


LOS GUARDIAS CIVILES DE AFGANISTÁN

El Gobierno de Zapatero sigue sin admitir que lo que se vive en Afganistán es una Guerra y que los españoles allí destacados no están para contruir hospitales, colegios, caminos ni pozos de agua sino para librar una guerra dura contra los talibanes que son feroces combatientes. Sin embargo, el Gobierno condenó el asesinato de estos Guardias Civiles como si se tratara de un atentado cuando lo que resultó fue una acción bélica. Merecemos un Gobierno que no nos mienta.


Y POR ANDALUCÍA...

En Andalucía la noticia ha estado en la adjudicación por parte del Banco de España de la intervenida Cajasur a la vasca BBK, partiéndole la cara una vez más a José Antonio "Pepe" Griñán que parece que pinta menos que un boli de dos céntimos.

Ahora, como siempre, el capital de Andalucía volará una vez más fuera de la misma. Presumo que hacia manos "peneuvistas"... hay que sacar adelante los presupuestos 2011 como sea.


Y POR JAÉN...

Bien por Jaén la cosa estuvo peliaguda en el último pleno celebrado en el Ayuntamiento. Quería la alcaldesa Peñalver, por arte de birlibirloque, es decir mediante convenio urbanístico, recalificar la nada despreciable cifra de 900.000 metros cuadrados propiedad de González de Caldas (relacionado con la Operación Malaya de corrupción urbanística) para que este a su vez pusiera el dinero necesario para salvar al Real Jaén. El convenio contemplaba una edificabilidad de estos terrenos muy superior a la de las parcelas colindantes.

Todo por 6 millones de euros. Calderilla para el Ayuntamiento de Jaén que a cambio haría rico a un particular. ¿Acaso no hay alineación de planetas de órbita PSOE como para tener que recurrir a estos cambalaches señora Peñalver?. Es que el tranvía ha salido carillo, ¿verdad?. IU, muy responsablemente votó en contra en el pleno porque además esa parcela estaba en parte en suelo no urbanizable de especial protección. El PSOE represalió a Cano llamándole desleal. ¿es que el pacto de gobierno de perdedores conlleva decir sí señora a todo?.

¿Qué se habría dicho si hubiera sido el PP el promotor de este convenio urbanístico?. Creo que habría un Gürtel particular en Jaén.


Esto ha sido en síntesis la infamia del verano de 2010. Protagonizada como no por el PSOE que sin duda nos brindará episodios futuros.

Aquí estamos de nuevo, Asociación Juvenil "Constitución y Libertad".