miércoles, 19 de septiembre de 2012

ESPAÑA Y LIBERTAD


El título del post está formado por dos palabras que resumen el ideario de una de las políticas más influyentes e importantes de la época democrática de España, y que el 17 de septiembre de 2012 anunció que abandona la primera línea de la política, sí, este artículo habla de Esperanza Aguirre. Esperanza pertenece a una generación de políticos que se preocuparon antes de dedicarse a pedir el voto para gestionar lo público, a forjarse un futuro, a saber lo qué es trabajar, porque como ella siempre ha dicho, la política es algo temporal. Pero lo más valioso que le ha aportado esa preparación previa ha sido la libertad, algo que muchos de los que ahora con 16 o 17 años empiezan en política no conocerán, porque su corta formación solo les permite obedecer al líder. Esperanza lo ha sido todo en política, concejal, ministra, Presidenta del Senado, presidenta de una comunidad autónoma, solamente le ha faltado ser Presidenta del Gobierno. En todas las responsabilidades que ha desempeñado han sido siempre mayores sus aciertos a sus equivocaciones, consiguiendo de esa manera un balance muy positivo. Entre los grandes aciertos, en mi opinión, se encuentra haber conseguido que la Comunidad de Madrid supere por primera vez en la historia el PIB de Cataluña, desmontando de esa manera el mantra nacionalista de que el resto de España roba a Cataluña.

Las bases ideológicas de Esperanza son España y Libertad. A ella le gusta definir España como nación de ciudadanos libres e iguales. Esta definición no es original suya, sino que es la esencia de la primera constitución liberal de España, la Constitución de 1812. La defensa de la unidad de España ha estado presente en toda la trayectoria política de Esperanza, y es difícil encontrar un discurso en el que no haga referencia a ella. También es muy complicado encontrar algún político actual, en la derecha o en la izquierda, con un poder similar al que tenía, que reivindique sin complejos la unidad de España. Parecía en muchas ocasiones, que solo ella, incluyendo las más altas instancias del Estado, defendía la idea de España, su unidad, y lo que ha representado en la historia. Cuando se refería a España siempre hablaba de una gran nación, de la nación más antigua de Europa, de una nación de ciudadanos libres, que como ha demostrado la historia son capaces de lo que se propongan. Simplemente le encantaba decir España, y no el Estado, el País, y otros derivados del politiqués. Con respecto a la Libertad, Esperanza era el referente del liberalismo clásico español, es decir, de la defensa de un estado reducido, formado por los mejores, y donde el verdadero protagonismo lo tuvieran los ciudadanos. Ella defendía el concepto de Gran Sociedad y no del Gran Gobierno. Siempre ha defendido la libertad individual, y al igual que con la idea de España, raro es el discurso que no aprovechara para hablar de la libertad individual, y criticar sin tapujos el intervencionismo al que ella siempre le ha gustado apellidar socialista. Un político, aunque muy liberal sea, es complicado que no caiga la tentación de caer en el intervencionismo, por lo que no todo van a ser alabanzas, y hay que recordar su disputa para imponer a Ignacio González como presidente de la antigua Caja Madrid. Un borrón lo tiene cualquiera.

Por último queda la relación con su partido. Esperanza ha sido siempre un verso suelto, y eso le ha generado problemas en el Partido Popular. De todos son conocidas las peleas con el eterno candidato de Prisa Alberto Ruíz Gallardón, y de la oposición del aparato centriprogre del PP a que presentara una candidatura en el congreso de Valencia de 2008. En los últimos años, Esperanza era de los pocos miembros del PP que defendía abiertamente los principios del PP, de manera que era un referente para la base social del partido. De muchos dirigentes actuales del PP no se puede decir lo mismo. Esa unión con las bases se ha visto reforzada en los últimos años, en los que el PP ha ido abandonando la ideología, los principios, los valores, con la intención de convertirse en una versión light del PSOE para así supuestamente atraer más votos. Los gurús de la sociología sabrán. Esta deriva ideológica del PP hacía cada vez más evidente los desencuentros de Esperanza con la dirección nacional, siendo los últimos episodios los relacionados con las subidas de impuestos, y el caso del asesino etarra Bolinaga.

Unos dicen que se ha ido para cuidar los nietos, otros que por la enfermedad, otros que por cansancio a enfrentarse a la deriva ideológica del PP, yo realmente no lo se, pero me inclino sobre todo por lo último, aunque también puede ser una mezcla de todo. Lo que sí es cierto, es que se ha ido un autentico animal político que levantaba pasiones tanto a favor como en contra. En definitiva, una gran perdida para la política española.

Eugenio Martínez,
Asesor Económico de Constitución y Libertad


miércoles, 12 de septiembre de 2012

NO MÁS AUTONOMÍAS


Me habría gustado comenzar este escrito con menos brusquedad. Hacerlo con una breve introducción al asunto que voy a tratar, pero no me es posible. No lo es por la sencilla razón de que me hierve la sangre cuando veo y oigo todo lo que sucedió ayer en las calles de Barcelona con ocasión de la manifestación independentista allí perpetrada. Una manifestación que por el sólo hecho de pedir la independencia de Cataluña debería haber sido prohibida. De plano y sin más consideraciones.

Más allá de la estrechez intelectual de los que allí se congregaron, lo preocupante es la asistencia de los representantes de las instituciones públicas de gobierno de Cataluña. Gobernantes y representantes públicos que jalean esa independencia, que la quieren y que auspician y promocionan este movimiento secesionista.

Pues sinceramente creo que ha llegado la hora de decir que NO. Creo que es el momento de acabar tajantemente con todas y cada una de las autonomías. Hay que decir que no al pacto fiscal de Cataluña que pide Artur Mas, no porque como dice Mariano Rajoy, no sea el momento adecuado por el mal estado de las finanzas públicas, sino simple y llanamente porque NO, porque ya está bien de este cachondeo ignominioso y ultrajante que es el modo de actuar de las autonomías, especialmente Cataluña y País Vasco.

El problema no es sólo Cataluña o País Vasco, sino que Andalucía y Galicia, junto con aquéllas, harán lo que les de la gana con la atención médica a los inmigrantes, por ejemplo, vulnerando de este modo lo dispuesto por el Gobierno. Esto no puede ser. ¿Pero, y Extremadura, con su decisión de no subir el IVA en cultura?. Vergonzoso.

Cabe preguntarse, ¿cómo pueden ser tan traidores los políticos que nos han gobernado y que nos gobiernan, permitiendo este escarnio?. ¿Acaso no es evidente el profundo daño que están provocando en la cohesión de la nación española y en su buena marcha?. ¿Por qué motivo hemos de estar asustados de que gane el nacionalismo vasco en las próximas elecciones (junto con Bildu-Batasuna)?. Y lo que es peor, ¿Por qué se lo consienten?, ¿dónde está el Presidente del Gobierno?, ¿dónde está el Rey?, ¿por qué no actúan de una vez?.

Ayer retiraron del Parlamento catalán la bandera de España. Otro desafío como los que estamos tristemente acostumbrados a ver en muchas otras instituciones públicas como ayuntamientos. Fotografía: elmundo.es


Manuel Caro,
Vpte. Asociación

viernes, 7 de septiembre de 2012

DE DINEROS Y SANTIDAD...



Muchas veces, los españoles, por no sé qué afán de mortificación y poca estima hacia lo propio, nos llevamos las manos a la cabeza y decimos, ¡En qué país vivimos!. Es verdad que en no pocas ocasiones, hay motivos para pronunciar esta afirmación. Sin embargo, volviendo a la primera idea, no es menos cierto que exageramos en remarcar nuestros defectos, pero en cambio, no somos capaces de recorrer el camino contrario, es decir; de saber también reconocer y predicar nuestras virtudes.

Esta breve reflexión trae cuenta por las ya famosísimas andanzas del ínclito Juan Manuel Sánchez Gordillo, alcalde de Marinaleda y parlamentario andaluz, quien hizo, hace, y hará fama, entre otras cosas; por sus métodos poco ortodoxos para hacer política hoy en día. Todos conocemos ya el incidente que tuvo lugar en algunos supermercados sevillanos en que el miembro del SAT, junto a varios de sus compañeros de sindicato, “expropiaron” según sus palabras, varios alimentos para darlos a personas que no podían comprar ya ni eso, comida.

No es mi voluntad aquí la de aplaudir esta conducta. Pero tampoco me verán sacar el látigo de siete colas para darme con él en la espalda por vivir en un país, España, en que se cometen tales acciones.

En suma, intento explicar, que me resultan exageradas las reacciones de algunos políticos y personajes públicos que van más allá de expresar su displicencia por la comisión de estas ocurrencias. Pongo de ejemplo al portavoz del grupo parlamentario Popular en el Congreso de los Diputados, Alfonso Alonso, quien, ante el asalto a los supermercados dijo que proyectábamos una mala imagen de país.


Es posible. Pero, ¿Acaso no proyecta una mala imagen de país que en EEUU le pegaran 46 tiros a un mendigo entre varios policías yendo aquél armado con sólo un cuchillo?.


¿Acaso no proyecta mala imagen de país que en Francia resulten heridos 16 policías por la violencia?.


¿Es motivo de regocijo que la mafia sea el primer banco de Italia?


¿Son moralmente superiores los británicos, que sistemáticamente vienen a ciertas zonas de turismo españolas a emborracharse como rufianes?. ¿Y el mantenimiento de una colonia que a la vez es paraíso fiscal y atracadero de submarinos nucleares como Gibraltar?. Sigo preguntando ¿Están orgullosos los alemanes de asfixiarnos cuando ellos también las pasaron “putas” hace diez años y no les enviaron a los hombres de negro?


Finalmente, como decía al principio, conviene no azotarse por las salidas de tono de un personaje más o menos acertado en su quehacer, que no olvidemos de paso, con esas acciones recuerda que si bien los recortes pueden ser necesarios, nos escuecen. Enfatizando en la idea del artículo, podríamos resumir “la moraleja” del mismo con el sabio refranero español en mano. De dineros y santidad, la mitad de la mitad.


domingo, 2 de septiembre de 2012

¡PRIETAS LAS FILAS!, QUE VIENE SEPTIEMBRE

Al contrario que otros años, en que hemos hecho un resumen de lo acontecido durante el verano. En esta ocasión, nos proponemos mirar adelante. Así pues, lo más inmediato que tenemos que afrontar es la subida del IVA. Quién sabe hasta cuándo podrá aguantar la castigadísima espalda de las clases medias en España. Esa clase social en peligro de extinción. Más allá de las causas que obligaron al Gobierno a poner en práctica dicha medida, lo cierto es que hasta la fecha el ejecutivo de Mariano Rajoy ha sido un completo negativo de la fotografía de su programa electoral, con lo que añadimos el IVA a la ya larga lista de incumplimientos electorales del gobierno popular. El pulso de la calle, desde luego, es de tremenda decepción y sentimiento de engaño respecto del Gobierno. Seguiremos en lo venidero tratando este tema.

Por otra parte, se avecinan elecciones, otra vez. País Vasco y Galicia celebrarán sus comicios, de forma prematura, el 21 de octubre de este año. Preocupante es el caso de Euskadi por el ascenso que dicen, experimentará Bildu, y su más que probable pacto con el PNV, que podría acarrear un problema secesionista en España, en que, a estas alturas, tampoco ando muy convencido de una respuesta firme del Gobierno, que dice ahora, oirá la propuesta de CiU de concierto económico catalán. Estamos para conciertos.

Pero antes del 21 de octubre le toca el turno a este mismo mes, septiembre, cargado que estará de protestas en las calles por la situación económica, que recordamos, dura ya 5 años. Serán fechas señaladas tanto el 15 como el 25 de septiembre.

En cualquier caso, nosotros VOLVEMOS.