domingo, 2 de diciembre de 2012

IMPRESENTABLE

Bochornoso, injusto, ultrajante, traidor, miserable... y así hasta que terminásemos de escupir cumplidamente todos los cargos que podríamos dirigir contra la decisión del Ministro de Defensa, Pedro Morenés, de cesar en su cargo al director de la revista "Ejército", Ángel Luis Pontijas Deus. El motivo del cese reside en lo siguiente, a tenor literal de lo publicado en el editorial que a la postre le ha costado el cargo: "la descortesía de la presidencia de la Generalidad que aprovechó día tan señalado (12 de octubre) para acentuar una más que dudosa proclamación de intenciones soberanistas del pueblo catalán, que rompería la unidad nacional".

En consecuencia, para el Ministro de Defensa y para el propio Gobierno, ha bastado esta frase, para en su estulticia, cesar al mencionado militar, por según ellos, "tratar asuntos de carácter político desde un órgano del Ejército".

El Sr. Pontija Deus, nada menos que general de Brigada, sólo refleja en su editorial lo que es un hecho objetivo, la descortesía de Mas, sin entrar como dice el Gobierno, en política. Siendo que es incluso generoso y benevolente en la calificación de la actitud  mostrada por el político catalán, fuera de cualquier comportamiento mínimamente patriota, legal e incluso racional. Más si cabe, para alguien que ha jurado defender España con su vida si fuera necesario, algo de lo que parecen abjurar todos los políticos en España, aún siendo miembros del Ejecutivo. Y defendiendo también, cómo no, la propia Constitución del 78 de la que no se ha apartado un ápice.

De esta forma, ha quedado clara la inmensa cobardía de este Gobierno, al que no le ha temblado el pulso al aplicar torticera e injustamente la Ley a este defensor de la Patria, mientras que omiten hacer lo mismo para con los separatistas vascos y catalanes que desempeñan las funciones de gobierno en sus regiones obrando en contra de los intereses de España. A los que se podría aplicar perfectamente el art. 155 de la CE y suspender la autonomía. Porque incluso si nos situásemos en el plano dialéctico del Gobierno, que parece constreñir la unidad de España a un asunto meramente económico, no es normal que se permita que dos de las regiones más industrializadas y por tanto, importantes de España económicamente, Cataluña y Euskadi, estén paralizadas por los gobernantes de sus respectivas autonomías, como el propio Rajoy reconoce.

Es decir, Rajoy afirma que Mas perjudica la imagen de España y entorpece su recuperación, y nada hace para remediarlo, mientras que por otra parte, actúa de esta forma con el director de la revista Ejército.

En definitiva, este acto de cobardía, cabría esperarlo del Gobierno, que paga de esta forma a un defensor de España, y paga de otra forma (con 12 mil millones de euros para 2013) a Artur Mas para pagar los "pufos" de su política soberanista y de anti-España. Pero más que nadie me avergüenzan los compañeros del general cesado, por ser incapaces de levantar la voz alto y claro y defender en bloque a su compañero y de paso reivindicar unánimemente el papel conferido al Ejército en España por el art. 8 de la CE.


Manuel Caro

miércoles, 21 de noviembre de 2012

TRES PER CENT


Después del “ustedes tienen un problema, y este problema se llama el 3%” que Pascual Maragall le espetó en la cara a Artur Mas cuando aquél era Presidente de la Generalidad de Cataluña, el de CiU le reconvino aduciendo que “se había cargado lo que quedaba de legislatura”. Palabras muy gruesas a la vista de la inmediata rectificación del otrora President, y que quedaron en el limbo de la política sin que nadie más osara pronunciarse sobre asunto tan delicado.

Según se deduce de ciertas manifestaciones que fueron vertidas sobre la espinosa materia, era un secreto a voces en Cataluña que el Govern de la entonces hegemónica CiU, venía percibiendo a través de un entramado constituido al efecto (fundaciones...), una comisión del 3, 4 ó 5% a los licitadores sobre las distintas obras o servicios públicos que la administración catalana sacaba a concurso.

De este modo, supuestamente, pues el caso está aún sub-júdice, se financiaba la propia CiU, además de los dirigentes de ésta. Entre otros, se apunta a Jordi Pujol, sus hijos, considerando expresamente a Oriol Pujol (Secr. Gral. de CDC y Diputado del Parlament por Barcelona) y al propio Artur Mas.

Ha sido el diario El Mundo, dirigido por Pedro José Ramírez, quien en los últimos días está divulgando informes policiales filtrados y que se encuadran en la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF). Estos informes recogen tanto el modus operandi orientado a la percepción de esas comisiones ilegales, como la participación de la familia Pujol y de Artur Mas en la exacción de las mismas. Además de reseñar Suiza y Liechtenstein como los países que albergan las cuentas bancarias donde se depositan esos fondos.



Así las cosas y a la espera de la preceptiva tramitación legal y judicial que aclare las circunstancias antes descritas a través de la investigación que se practique, es cierto que la noticia tiene su trasfondo político en la medida en que El Mundo revela esta información días antes de las elecciones en Cataluña. La reacción de la familia Pujol y Artur Mas no ha sido otra que querellarse contra el diario por la publicación de estas informaciones.

En cualquier caso, y de confirmarse la veracidad de las informaciones divulgadas, estaríamos sin dudar ante uno de los casos de corrupción más sonados de los últimos tiempos. Siendo este dudoso hito especialmente relevante si tenemos en cuenta la extraordinaria gravedad de casos como Gürtel o el de los ERE en el seno de la Junta de Andalucía.

Finalmente y para concluir, casos tan escandalosos como el “Palau” o "Pretoria" nos aportan indicios racionales de que la lacra de la corrupción no es ajena tampoco a la administración catalana. Sin embargo, de manera absolutamente inexplicable, han decidido el resto de partidos catalanes, bajar a la arena del debate independentista planteado por la hábil CiU, que de este modo tapa sus vergüenzas en cuanto a la pendencia de la sospecha de corrupción y la nefasta gestión desempeñada al frente de la Generalitat durante los dos años de gobierno de Mas.

En mi opinión, en las elecciones del próximo domingo, los catalanes deberían de volver a dar ejemplo al resto de España como hicieron en el pasado (como cuando fueron pioneros en industrializar la nación), y apartar a aquellos inútiles e incapaces de solucionar nada, que se escudan en debates perversos y estériles , en retóricas imposibles y nocivas, para esconder su ineptitud, y quién sabe, si su corrupción y podredumbre.

Manuel Caro

lunes, 29 de octubre de 2012

"JAÉN TAURINO", TODO UN REFERENTE


Siete años en internet y cuatro en radio han hecho que Jaén Taurino sea el referente indiscutible para entender la realidad taurina de Jaén y su provincia. Un espacio muy completo y un programa de radio de calidad  de la mano de José Luis Marín Weil, un joven jiennense, abogado de profesión pero con una trayectoria en el mundo de la comunicación que traspasa ya la década. También aficionado práctico y escritor premiado en varios certámenes literarios nacionales.
Amigo nuestro, lo traemos hasta aquí para que se conozca su importante labor, pero también para mostrarle nuestro apoyo tras los ataques sufridos, presiones e intentos de boicot lanzados desde la red al iniciar una nueva etapa de su programa en Onda Jaén Radio por el simple motivo de tratarse de un medio de comunicación público.


José Luis Marín Weil, abogado y director de Jaén Taurino en  Onda Jaén RTV



¿Cómo nace Jaén Taurino?

En internet y por una casualidad. Desde mi etapa en el colegio tenía en mente crear alguna página web con temática taurina de Jaén, pero claro, sabía de informática lo poco que pude aprender en el colegio. En octubre de 2005 encontré en la red varias webs con formato similar y con contenidos taurinos. Poco después supe que se trataba de “blogs”, algo que entonces estaba empezando a dar sus primeros pasos.

Empecé a investigar y me animé a crear uno. Por entonces ya llevaba un tiempo haciendo información taurina y ví que se trataba de un formato con unas posibilidades enormes para desarrollar contenidos, y efectivamente así fue. 

En la primavera de 2010, estando ya en la radio me animé a convertirla en web porque veía que había que facilitar más aún el acceso al usuario/oyente. Pasado el tiempo, esta web me ha dado mucho más de lo que yo podía imaginar. Me ha dado muchas satisfacciones, muchas sorpresas y sé que es una referencia.


El programa de radio toma su nombre de la web. ¿Qué caracteriza al programa?

Efectivamente, por decirlo de alguna forma, el programa es una forma de darle voz a la página web y sigue la misma línea de compromiso por informar de la actualidad taurina de nuestra tierra. Para enterarnos de lo que sucede en las plazas de España y todo tipo de resultados o noticias ya están los portales y programas de referencia, pero lo que suceda en el pueblo más recóndito de la provincia o el triunfo del torero más modesto de Jaén seguramente no tendría trascendencia y eso es lo que a mí me interesa.

La información taurina local, la seriedad y profesionalidad a la hora de hacer las cosas junto a la juventud de quienes hacemos el programa pienso que es lo que nos caracteriza. También la fuerte apuesta por las redes sociales para llegar a todo el público.


¿Quiénes colaboran contigo?

Dos grandes aficionados y buenos amigos como son Javi Ratia y Ángel Durán. A Durán lo conozco desde nuestro paso por la Universidad, donde coincidimos estudiando Derecho y desde entonces no hemos parado de hablar de toros. Al igual que yo, ha sido testigo de los últimos veinte años de toros en Jaén y tiene una gran memoria en torno a todo lo que ha pasado taurinamente en Jaén en todos estos años. Vive en San Ildefonso, muy cerca de la plaza de toros, y para él es como si fuera el patio de casa.

Javi Ratia por su parte es un aficionado de mucho mérito. Digo esto porque apenas ha visto toros nada más que en la plaza de Jaén, nunca había visitado ninguna ganadería y es un enamorado del toro bravo. Le encanta leer, investigar, en definitiva aprender todo lo que tenga que ver con la crianza del toro. Siente auténtica pasión por el tema ganadero y francamente la primera vez que tuvo oportunidad de pisar una ganadería sentí mucha emoción al verle tan feliz.

Ellos forman una pieza muy importante del programa. Aportan mucho, dan un juego increíble y se vuelcan en el programa de una forma tremenda. Yo sé que a ellos este programa les ha aportado mucha felicidad y eso para mí es algo muy grande.


Ángel Durán y Javier Ratia, colaboradores


Precisamente los tres formáis parte de la Asociación de Aficionados Prácticos de Jaén ¿Qué tal la experiencia?

Increíble. Sin palabras. Curiosamente la idea de crear la Asociación surgió tras grabar uno de los programas en la anterior etapa en Cope, mientras desayunábamos los tres. La comentamos a varios amigos, fuimos sentando las bases y la creamos. Nadie podía imaginar que esto llegase a tomar las dimensiones que ha ido tomando.

Nos desbordaron las solicitudes de ingreso y tras más de un año de vida, estamos muy satisfechos de los resultados. Hemos consolidado un grupo de amigos, muy joven, que torea por afición y que con pocos medios ha conseguido mucho en poco tiempo.

Ver torear a Durán y a Ratia en el campo, superando sus límites técnicos, sacando su valor adelante y ver que son capaces de darle una tanda entera a una becerra es algo tremendo.


Volviendo al tema del programa de radio, al pasar a Onda Jaén recibiste muchos ataques ¿Qué sentiste al ver la reacción?

Sentí mucha tristeza y me sorprendió bastante. Creo que he pagado la factura que supone estar en un medio de comunicación público tras tres años muy importantes en Cope donde aprendí mucho y a quienes agradezco que se abriera este espacio.

Internet tiene mucha fuerza y con mucha rapidez comenzaron a surgir mensajes en contra del programa e incluso lo que es peor, un llamamiento al boicot, todo ello sin ni siquiera haber empezado a emitirse.

Entiendo que haya gente que no le guste, es normal, pero francamente muchos de los que me atacaron lo hicieron aduciendo motivos políticos y como suele decirse “quedaron peor que Cagancho en Almagro” por la ignorancia que demostraron. Paradójicamente algunos lo hacían bajo las siglas de una organización para la cual en el pasado se organizaron festejos taurinos benéficos. Otros atacaban al partido que actualmente ocupa el Ayuntamiento diciendo que si “volvía lo rancio”, ignorando por ejemplo que Canal Sur ofrece muchísima información taurina en radio y televisión, y de una calidad enorme.

Han pasado dos meses desde aquello y lo verdaderamente importante es la gente que nos sigue, nos anima a continuar adelante y conseguir que poco a poco vayamos a más.


En ese sentido, José Luis, habéis retransmitido la corrida del día de San Lucas por la radio.

Cierto, así fue. Me hacía mucha ilusión el hecho en sí de retransmitir una corrida, si a eso le añades que encima se trata del día grande de Jaén como es el 18 de octubre... imagínate. Fue un verdadero privilegio llevar a todos los jiennenses a través de las ondas lo que estaba ocurriendo en nuestro Coso de La Alameda y me veo en la obligación de agradecer a mi compañero Ángel del Arco y al productor Sebastián Piqueras su profesionalidad y su confianza en mí, así como a Juan Antonio Millán, “Carnicerito de Úbeda”, su gran aportación como comentarista, ya que al ser profesional tenía una visión más técnica y llena de matices que enriquecía la retransmisión.


Retransmisión de la corrida del 18 de octubre, San Lucas



¿Puedes contarnos alguna anécdota o historia singular referente al programa?

Por ejemplo, antes al estar en Cope, al ser una emisora que pertenece a la Iglesia algún programa pese a estar grabado no se pudo emitir por coincidir con alguna cita religiosa importante como la Romería de la Virgen de la Cabeza, como nos ocurrió una vez. Ahora en Onda Jaén, al ser emisora municipal recientemente nos quedamos sin programa en plena Feria de San Lucas por la emisión de un pleno extraordinario que se prolongó más de la cuenta y nos dejó colgado el programa. Así pues, antes por la Iglesia y ahora por el Ayuntamiento, el programa a veces no se emite, pero es algo que entendemos y asumimos.

Una historia bonita que te puedo contar es que en la anterior etapa en Cope colaboraba conmigo Verónica Ruiz, una estudiante de Derecho, de Martos, que estuvo matriculada en Periodismo porque era su vocación. Precisamente por eso quise contar con ella en el programa y la verdad es que a la gente le gustaba. De pronto ella se matriculó en la Escuela Taurina de Jaén, simplemente por afición. Aquello fue a más, tuvo que dejar el programa y el 7 de julio de 2012 debutó en Jaén vestida de luces. Días antes la invité al programa para hablar de su debut y ella se emocionó mucho al hablar en directo con su primo por teléfono, que había sido novillero. Casi se echa a llorar y vivimos unos momentos muy especiales y muy bonitos. Días después debutaba en Jaén y salió a hombros al cortar dos orejas.


Por último, ¿Qué puedes decir de Constitución y Libertad?

Sinceramente me siento muy a gusto cada vez que acudo al Observatorio cada jueves a final de mes. Supone para mí desconectar del trabajo y también del tema taurino, reunirme con amigos y compartir un tiempo de opinión y debate junto a personas de mi edad.

Jóvenes con inquietudes, preocupados y concienciados con la sociedad de nuestros días y sobre todo por el futuro de nuestro país.

Me aporta mucho asistir al Observatorio porque aprendo de vosotros y tomo conciencia de cómo están las cosas en España. Además se genera opinión y debate, dando la oportunidad a quien quiera de poder expresarse en libertad. Esta actividad y acciones como la campaña de recogida de juguetes que desarrollasteis el pasado año, merecen la pena y demuestra que sois jóvenes comprometidos.

Además, entre vosotros tiene un papel importante uno de mis mejores amigos como es Manolo Escudero, y a su llamada yo siempre acudo.



“Jaén Taurino” se emite cada martes en directo de 20:30 a 21:00 horas en Onda Jaén Radio. Se puede sintonizar en el 106.00 FM y se puede seguir a través de www.ondajaen.es

En antena desde septiembre de 2009, tras tres temporadas en COPE Jaén, actualmente ha pasado a emitirse en Onda Jaén Radio. Es el único programa taurino que se emite hoy día en Jaén capital.

miércoles, 24 de octubre de 2012

EL DÍA DESPUÉS


Por más que los resultados de las elecciones vascas y gallegas fueran en esta ocasión, bien predichos por las encuestas, no por ello nos dejan huérfanos de consecuencias interesantes y que para el que suscribe son entre otras las siguientes:

Empezando por Galicia extraña que finalmente unas elecciones de este tiempo de crisis no se hayan convertido en plebiscito de la política del Gobierno. De ser así poca explicación tendría que el PP haya conservado e incluso ampliado su mayoría absoluta en esa tierra. Mientras que los sondeos de intención de voto muestran a nivel nacional un abandono progresivo del apoyo del electorado al partido de Mariano Rajoy, Alberto Núñez Feijoó se supera a sí mismo y logra ser el único presidente que aguanta el embate de la crisis y además ve reforzado su poder. Hay que decir en su favor que algo habrá hecho bien para obtener este resultado tan positivo. Por otra parte es la segunda vez que le salva los muebles a Mariano Rajoy, puesto que en 2009 y tras el convulso Congreso de Valencia de 2008, contribuyó con su primera mayoría absoluta a relanzar la carrera política de Rajoy hacia la Moncloa, en entredicho hasta entonces. Se desprende otra consecuencia de la victoria del joven político gallego, y es que quizá, otro Alberto, Ministro de Justicia a la sazón, vea ahora nieblas en el horizonte límpido desde la dimisión de Esperanza Aguirre a suceder a Mariano Rajoy como Jefe de Gobierno. Aunque él lo niegue.

Por su parte, el PSOE de Galicia no ha sabido rentabilizar electoralmente el desgaste lógico que cuatro años de gobierno en plena crisis podrían haber socavado la imagen del ejecutivo gallego. Se juntó el hambre con las ganas de comer para el candidato Pachi Vázquez. Un PSOE que cae en barrena y una más que cuestionable idoneidad del candidato socialista a la Xunta.

Xosé Manuel Beiras, histórico dirigente del BNG que esta vez se presentaba bajo otras siglas, AGE, Alternativa Galega de Esquerdas en coalición con IU de Galicia, nos demuestra el grave esfuerzo que han de hacer algunos políticos para retirarse de “la vida de servicio público”. No se os puede dejar solos debió de pensar el nacionalista gallego, que se resiste al igual que otros políticos como Manuel Chaves, Alfonso Guerra… a retirarse a su casa.

No niego que Mario Conde sea una persona inteligente. De hecho seguro que es inteligentísimo. Pero debería haber valorado dos problemas que seguramente hayan propiciado su raquítico resultado electoral. El primero es que no se puede hacer un perfecto análisis y diagnóstico del porqué los pequeños partidos políticos se dan de bruces con la ley electoral, y arremeter contra ella con más fe que el Alcoyano. En este caso su reino no debería de haber sido de este mundo. El segundo es que en la política española, a pesar de las enormes tropelías que se cometen, tampoco es la Legión. “Cada uno será lo que quiera, nada importa su vida anterior” que reza el himno de la Legión. Desgraciadamente para él su turbia historia reciente sigue estando presente para muchos españoles.

Entrando ya en las tierras del otrora Dios, Patria y Fueros, en el País Vasco; se ha visto consumado el pésimo augurio de la germinación brutal del pelele político etarra, Bildu. Como en el juego que se enseña a los niños con los dedos de la mano (este dedito se fue al mercado, este dedito compró un huevo, este dedito lo cocinó, este dedito le puso sal, y este dedito se lo comió) se podría decir que Zapatero negoció con ETA, que la Fiscalía por cuestiones jerárquicas miró para otro lado en alguna ocasión en que había que ilegalizar a algún partido, que el Tribunal Constitucional bautizó a Bildu en las aguas del Jordán de la política, etc. y de aquellos polvos estos lodos. No nos engañemos, aunque no haya violencia, un partido político que pida la secesión de un territorio de España debería de ser ilegal per se.

Poco le ha durado la Lehendakaritza a Patxi López, que vuelve a ser Patxi “Nadie” como le apodaban antes de asumir el cargo, hito que con el tiempo se ha demostrado inexplicable dadas las circunstancias de su impericia. Ha demostrado ser la oquedad, la vacuidad, lo insulso, lo soso, lo anodino, lo naíf… el anticarisma a fin de cuentas. Algunos le auguraban la sucesión al propio Pérez Rubalcaba. Bien harían en el PSOE en mantener al químico con tamaña perspectiva de futuro. Sí hay que decir en su favor, que al menos, algo más de tranquilidad hemos tenido durante estos años.

Dudo mucho que a Íñigo Urkullu, vencedor pírrico (de 30 a 27 escaños) de las elecciones vascas le haga especialmente gracia pactar con Bildu. De Sabino de misa diaria y vizcaíno berroqueño a guipuzcoano de palestina al cuello dista un mundo. Cierto es que conectan en independentismo. Pero también es cierto que al PNV le ha salido competencia en su propio nicho de mercado. Ojo que la hegemonía nacionalista del PNV está en serio peligro.

Aquí el Partido Popular de Basagoiti y Oyarzábal tiene una papeleta bien distinta a la de Núñez Feijoó en Galicia. Han sucumbido allí donde eran fuertes y siguen en su decadencia electoral y probablemente y como causa de aquélla, ideológica. Sería positivo invertir dicha tendencia con un cambio personal y de revigorización ideológica. Santiago Abascal bien podría encarnar ambas pretensiones.

En España aire para Rajoy a pesar de Basagoiti. Rubalcaba por su parte debe mirar a Chacón y pensar aquello de Hannibal ad portas. Cartago reúne para la causa a cada vez más personajes del PSOE.


Fdo: Manuel Caro

lunes, 8 de octubre de 2012

DEFENSORES DE ESPAÑA


¿Quiénes son?

Veamos,

El Jefe del Estado nos carteó, “solo superaremos las dificultades actuales actuando unidos, caminando juntos, aunando nuestras voces, remando a la vez. No son estos tiempos buenos para escudriñar en las esencias…”

El Jefe del Gobierno le dirá, “en España no estamos para grandes algarabías”.

El anterior en ostentar el cargo, sostuvo que el término de nación, es “discutido y discutible”.

El Congreso de los Diputados votó favorablemente el estatuto de autonomía que otorgaba a Cataluña el carácter de nación. Mas aquellos que votaron lo contrario nada hacen por revocarlo ahora que pueden.

El Senado incorporó y mantiene, la traducción simultánea para aquellos miembros de la Cámara que no deseen expresarse en castellano.

El Tribunal Constitucional por su parte bendijo la condición de Cataluña como nación.

Con este “marco incomparable” de actitudes determinadas, claras, valientes, inequívocas, denodadas; todas ellas encaminadas a la defensa de la Patria, de la nación española. Que además provienen de aquéllos a los que les está encomendada la protección y salvaguarda de la misma. Servidores públicos todos ellos desde el primero al último. ¿Acaso debemos temer los españoles la secesión o descomposición de España?.

Siendo tal la presión y el esfuerzo por parte de tan distinguidas, altas e ilustres instituciones y cargos del Estado no se entienden manifestaciones como las del último once de septiembre en Barcelona. Como tampoco que se haya pitado en dos ocasiones el himno nacional en la final de la Copa de S.M. el Rey. ¿Pero cómo es posible que un presidente de una autonomía se rebele y pretenda convocar un referéndum fuera de la Ley, o hasta proclamar unilateralmente la independencia de su región?. Ante tamaña firmeza, ardor y fiereza en defensa de la nación, se hace extraño que un estadio entero como el Camp Nou grite “independencia”.

Justificados y dignos de compasión son los “lamentos” del Gobierno ante el hundimiento de la maravillosa “marca España” por parte de estos, hay que reconocerlo, irreductibles separatistas; que frente a semejante exhibición de fuerza por las instituciones del Estado en el cumplimiento de la Ley, de la aplicación del Estado de Derecho, siguen pasándosela por el forro. Cumplida cuenta de tal cantidad de decisión, intrepidez y arrojo ha quedado expuesta en el encabezamiento de este escrito. Siendo que además, se ha acudido a instancias europeas, las competentes en esta materia, pidiendo un pronunciamiento de "voz única" acerca del problema secesionista catalán. Por tanto, ¿qué más se puede hacer que no esté hecho ya?.




Fdo. Manuel Caro

miércoles, 19 de septiembre de 2012

ESPAÑA Y LIBERTAD


El título del post está formado por dos palabras que resumen el ideario de una de las políticas más influyentes e importantes de la época democrática de España, y que el 17 de septiembre de 2012 anunció que abandona la primera línea de la política, sí, este artículo habla de Esperanza Aguirre. Esperanza pertenece a una generación de políticos que se preocuparon antes de dedicarse a pedir el voto para gestionar lo público, a forjarse un futuro, a saber lo qué es trabajar, porque como ella siempre ha dicho, la política es algo temporal. Pero lo más valioso que le ha aportado esa preparación previa ha sido la libertad, algo que muchos de los que ahora con 16 o 17 años empiezan en política no conocerán, porque su corta formación solo les permite obedecer al líder. Esperanza lo ha sido todo en política, concejal, ministra, Presidenta del Senado, presidenta de una comunidad autónoma, solamente le ha faltado ser Presidenta del Gobierno. En todas las responsabilidades que ha desempeñado han sido siempre mayores sus aciertos a sus equivocaciones, consiguiendo de esa manera un balance muy positivo. Entre los grandes aciertos, en mi opinión, se encuentra haber conseguido que la Comunidad de Madrid supere por primera vez en la historia el PIB de Cataluña, desmontando de esa manera el mantra nacionalista de que el resto de España roba a Cataluña.

Las bases ideológicas de Esperanza son España y Libertad. A ella le gusta definir España como nación de ciudadanos libres e iguales. Esta definición no es original suya, sino que es la esencia de la primera constitución liberal de España, la Constitución de 1812. La defensa de la unidad de España ha estado presente en toda la trayectoria política de Esperanza, y es difícil encontrar un discurso en el que no haga referencia a ella. También es muy complicado encontrar algún político actual, en la derecha o en la izquierda, con un poder similar al que tenía, que reivindique sin complejos la unidad de España. Parecía en muchas ocasiones, que solo ella, incluyendo las más altas instancias del Estado, defendía la idea de España, su unidad, y lo que ha representado en la historia. Cuando se refería a España siempre hablaba de una gran nación, de la nación más antigua de Europa, de una nación de ciudadanos libres, que como ha demostrado la historia son capaces de lo que se propongan. Simplemente le encantaba decir España, y no el Estado, el País, y otros derivados del politiqués. Con respecto a la Libertad, Esperanza era el referente del liberalismo clásico español, es decir, de la defensa de un estado reducido, formado por los mejores, y donde el verdadero protagonismo lo tuvieran los ciudadanos. Ella defendía el concepto de Gran Sociedad y no del Gran Gobierno. Siempre ha defendido la libertad individual, y al igual que con la idea de España, raro es el discurso que no aprovechara para hablar de la libertad individual, y criticar sin tapujos el intervencionismo al que ella siempre le ha gustado apellidar socialista. Un político, aunque muy liberal sea, es complicado que no caiga la tentación de caer en el intervencionismo, por lo que no todo van a ser alabanzas, y hay que recordar su disputa para imponer a Ignacio González como presidente de la antigua Caja Madrid. Un borrón lo tiene cualquiera.

Por último queda la relación con su partido. Esperanza ha sido siempre un verso suelto, y eso le ha generado problemas en el Partido Popular. De todos son conocidas las peleas con el eterno candidato de Prisa Alberto Ruíz Gallardón, y de la oposición del aparato centriprogre del PP a que presentara una candidatura en el congreso de Valencia de 2008. En los últimos años, Esperanza era de los pocos miembros del PP que defendía abiertamente los principios del PP, de manera que era un referente para la base social del partido. De muchos dirigentes actuales del PP no se puede decir lo mismo. Esa unión con las bases se ha visto reforzada en los últimos años, en los que el PP ha ido abandonando la ideología, los principios, los valores, con la intención de convertirse en una versión light del PSOE para así supuestamente atraer más votos. Los gurús de la sociología sabrán. Esta deriva ideológica del PP hacía cada vez más evidente los desencuentros de Esperanza con la dirección nacional, siendo los últimos episodios los relacionados con las subidas de impuestos, y el caso del asesino etarra Bolinaga.

Unos dicen que se ha ido para cuidar los nietos, otros que por la enfermedad, otros que por cansancio a enfrentarse a la deriva ideológica del PP, yo realmente no lo se, pero me inclino sobre todo por lo último, aunque también puede ser una mezcla de todo. Lo que sí es cierto, es que se ha ido un autentico animal político que levantaba pasiones tanto a favor como en contra. En definitiva, una gran perdida para la política española.

Eugenio Martínez,
Asesor Económico de Constitución y Libertad


miércoles, 12 de septiembre de 2012

NO MÁS AUTONOMÍAS


Me habría gustado comenzar este escrito con menos brusquedad. Hacerlo con una breve introducción al asunto que voy a tratar, pero no me es posible. No lo es por la sencilla razón de que me hierve la sangre cuando veo y oigo todo lo que sucedió ayer en las calles de Barcelona con ocasión de la manifestación independentista allí perpetrada. Una manifestación que por el sólo hecho de pedir la independencia de Cataluña debería haber sido prohibida. De plano y sin más consideraciones.

Más allá de la estrechez intelectual de los que allí se congregaron, lo preocupante es la asistencia de los representantes de las instituciones públicas de gobierno de Cataluña. Gobernantes y representantes públicos que jalean esa independencia, que la quieren y que auspician y promocionan este movimiento secesionista.

Pues sinceramente creo que ha llegado la hora de decir que NO. Creo que es el momento de acabar tajantemente con todas y cada una de las autonomías. Hay que decir que no al pacto fiscal de Cataluña que pide Artur Mas, no porque como dice Mariano Rajoy, no sea el momento adecuado por el mal estado de las finanzas públicas, sino simple y llanamente porque NO, porque ya está bien de este cachondeo ignominioso y ultrajante que es el modo de actuar de las autonomías, especialmente Cataluña y País Vasco.

El problema no es sólo Cataluña o País Vasco, sino que Andalucía y Galicia, junto con aquéllas, harán lo que les de la gana con la atención médica a los inmigrantes, por ejemplo, vulnerando de este modo lo dispuesto por el Gobierno. Esto no puede ser. ¿Pero, y Extremadura, con su decisión de no subir el IVA en cultura?. Vergonzoso.

Cabe preguntarse, ¿cómo pueden ser tan traidores los políticos que nos han gobernado y que nos gobiernan, permitiendo este escarnio?. ¿Acaso no es evidente el profundo daño que están provocando en la cohesión de la nación española y en su buena marcha?. ¿Por qué motivo hemos de estar asustados de que gane el nacionalismo vasco en las próximas elecciones (junto con Bildu-Batasuna)?. Y lo que es peor, ¿Por qué se lo consienten?, ¿dónde está el Presidente del Gobierno?, ¿dónde está el Rey?, ¿por qué no actúan de una vez?.

Ayer retiraron del Parlamento catalán la bandera de España. Otro desafío como los que estamos tristemente acostumbrados a ver en muchas otras instituciones públicas como ayuntamientos. Fotografía: elmundo.es


Manuel Caro,
Vpte. Asociación

viernes, 7 de septiembre de 2012

DE DINEROS Y SANTIDAD...



Muchas veces, los españoles, por no sé qué afán de mortificación y poca estima hacia lo propio, nos llevamos las manos a la cabeza y decimos, ¡En qué país vivimos!. Es verdad que en no pocas ocasiones, hay motivos para pronunciar esta afirmación. Sin embargo, volviendo a la primera idea, no es menos cierto que exageramos en remarcar nuestros defectos, pero en cambio, no somos capaces de recorrer el camino contrario, es decir; de saber también reconocer y predicar nuestras virtudes.

Esta breve reflexión trae cuenta por las ya famosísimas andanzas del ínclito Juan Manuel Sánchez Gordillo, alcalde de Marinaleda y parlamentario andaluz, quien hizo, hace, y hará fama, entre otras cosas; por sus métodos poco ortodoxos para hacer política hoy en día. Todos conocemos ya el incidente que tuvo lugar en algunos supermercados sevillanos en que el miembro del SAT, junto a varios de sus compañeros de sindicato, “expropiaron” según sus palabras, varios alimentos para darlos a personas que no podían comprar ya ni eso, comida.

No es mi voluntad aquí la de aplaudir esta conducta. Pero tampoco me verán sacar el látigo de siete colas para darme con él en la espalda por vivir en un país, España, en que se cometen tales acciones.

En suma, intento explicar, que me resultan exageradas las reacciones de algunos políticos y personajes públicos que van más allá de expresar su displicencia por la comisión de estas ocurrencias. Pongo de ejemplo al portavoz del grupo parlamentario Popular en el Congreso de los Diputados, Alfonso Alonso, quien, ante el asalto a los supermercados dijo que proyectábamos una mala imagen de país.


Es posible. Pero, ¿Acaso no proyecta una mala imagen de país que en EEUU le pegaran 46 tiros a un mendigo entre varios policías yendo aquél armado con sólo un cuchillo?.


¿Acaso no proyecta mala imagen de país que en Francia resulten heridos 16 policías por la violencia?.


¿Es motivo de regocijo que la mafia sea el primer banco de Italia?


¿Son moralmente superiores los británicos, que sistemáticamente vienen a ciertas zonas de turismo españolas a emborracharse como rufianes?. ¿Y el mantenimiento de una colonia que a la vez es paraíso fiscal y atracadero de submarinos nucleares como Gibraltar?. Sigo preguntando ¿Están orgullosos los alemanes de asfixiarnos cuando ellos también las pasaron “putas” hace diez años y no les enviaron a los hombres de negro?


Finalmente, como decía al principio, conviene no azotarse por las salidas de tono de un personaje más o menos acertado en su quehacer, que no olvidemos de paso, con esas acciones recuerda que si bien los recortes pueden ser necesarios, nos escuecen. Enfatizando en la idea del artículo, podríamos resumir “la moraleja” del mismo con el sabio refranero español en mano. De dineros y santidad, la mitad de la mitad.


domingo, 2 de septiembre de 2012

¡PRIETAS LAS FILAS!, QUE VIENE SEPTIEMBRE

Al contrario que otros años, en que hemos hecho un resumen de lo acontecido durante el verano. En esta ocasión, nos proponemos mirar adelante. Así pues, lo más inmediato que tenemos que afrontar es la subida del IVA. Quién sabe hasta cuándo podrá aguantar la castigadísima espalda de las clases medias en España. Esa clase social en peligro de extinción. Más allá de las causas que obligaron al Gobierno a poner en práctica dicha medida, lo cierto es que hasta la fecha el ejecutivo de Mariano Rajoy ha sido un completo negativo de la fotografía de su programa electoral, con lo que añadimos el IVA a la ya larga lista de incumplimientos electorales del gobierno popular. El pulso de la calle, desde luego, es de tremenda decepción y sentimiento de engaño respecto del Gobierno. Seguiremos en lo venidero tratando este tema.

Por otra parte, se avecinan elecciones, otra vez. País Vasco y Galicia celebrarán sus comicios, de forma prematura, el 21 de octubre de este año. Preocupante es el caso de Euskadi por el ascenso que dicen, experimentará Bildu, y su más que probable pacto con el PNV, que podría acarrear un problema secesionista en España, en que, a estas alturas, tampoco ando muy convencido de una respuesta firme del Gobierno, que dice ahora, oirá la propuesta de CiU de concierto económico catalán. Estamos para conciertos.

Pero antes del 21 de octubre le toca el turno a este mismo mes, septiembre, cargado que estará de protestas en las calles por la situación económica, que recordamos, dura ya 5 años. Serán fechas señaladas tanto el 15 como el 25 de septiembre.

En cualquier caso, nosotros VOLVEMOS.



viernes, 22 de junio de 2012

¿QUÉ QUEREMOS?

Ésa es la pregunta que debe de hacerse introspectivamente la nación española para decidir si morimos o vivimos. Así de simple. De una parte, parece lógico pensar que cualquier elemento dotado de un mínimo de inteligencia o aún prescindiendo de ésta, de al menos un mero instinto de supervivencia aunque fuese de plano animal, no es proclive a actividades conductuales propensas a su autodestrucción. En España, a pesar de no estar siendo invadidos por una agente externo que promueva nuestra desaparición, estamos claudicando y agonizando lenta aunque inexorablemente destinados a sucumbir y a desaparecer.

Una nación, por más fuerte y viva que esté, necesita para su continuación y supervivencia ser albergada en lo más profundo del corazón y del sentimiento de su pueblo. Una nación, para su prosperidad, debe de ser indubitada y netamente asumida sin fisuras por aquéllos que la integran, sin más margen a la discusión que ninguno. Nosotros llevamos muchos años por siglos contemplando sentados en una silla la deconstrucción de la nación española, su destrucción. Su negación intencionada y su distorsión interesada por agentes externos, pero ante todo internos. España, su unidad e integridad como nación, así como los elementos que constituyen su esencia y su ser no son susceptibles ni de transacción, ni de negociación, ni de interpretación alguna que no reconozca exactamente, uno su existencia, y dos, su naturaleza.

El TC, muchos partidos políticos y el nacionalismo separatista son leucemia para España

La última daga hincada en el ya castigado cuerpo de la nación, se ha encargado de propinársela el Tribunal Constitucional. Éste ha declarado la licitud de la existencia del partido separatista y pro-terrorista SORTU. Cabe plantearse en aras a la sanidad y erradicación de elementos lesivos para la integridad total de la nación si la sentencia pronunciada por el Tribunal Constitucional es escrupulosamente respetuosa con la Constitución de 1978 a la que obedece. Pues de ser así, merece ser modificada en la medida en que este tipo de sentencias no puedan hallar apoyo legal ni normativo alguno, ya que esa base acredita la ruptura entre la nación española y la Ley Fundamental que pretende reflejar a esta última.

En definitiva, abogo directamente por excluir y erradicar del plano político español a aquellas formaciones no ya que atenten material y directamente contra la nación, sino ampliar dicho veto a los partidos y formaciones que nieguen la realidad, unidad y existencia de la nación española. A partir de esa base, sólida, fuerte, inmóvil, y fecunda, podrá formularse cuanto en términos de posibilidades políticas se quiera, pero siempre quedando a salvo tal premisa fundamental.

lunes, 18 de junio de 2012

VUELVE JULIO ANGUITA

A sus 71 años de edad, y después de un largo retiro de la primera línea de la actividad política, Julio Anguita decide volver a hacer política y según sus propias palabras "he empezado la guerra". Cómo no verá "la cosa"  El Califa Rojo, que pese a lo poco dado a ejercer de protagonista y a su retiro, vuelve.

Él lo dijo en un acto en Sabadell el 15 de junio, en que subrayó "el estado de depresión económica, social, política y moral en que vive España." Así pues, Julio Anguita, a quien a pesar de disentir con él en muchos aspectos, siempre he profesado simpatía y admiración en otros muchos, ha decidido volver y acaudillar un bloque político, que como siempre en él será de programa, y que es su voluntad pese y determine en el poder.

Si hay algún político en España que ha vivido continuamente indignado, ese ha sido en mi opinión Julio Anguita, y primero antes que nadie con los suyos propios. Claro, que tampoco le faltaba razón. Mas, ¿será Julio Anguita quien se constituya, definitivamente, en la cabeza del movimiento 15-M dándole tangibilidad a éstos?.


En cualquier caso, y por mucha que sea la envergadura y la honestidad, su valía y capacidad de un político, cabe plantearse: ¿Es bueno que España tenga que recurrir a políticos que ya tuvieron su época? ¿Acaso podríamos decir que nos estamos quedando sin políticos "de raza"?. Pues a la vista de los hechos, posiblemente.


En cualquier caso, será más que interesante seguir el transcurso de la noticia para ver en qué queda todo ésto.

jueves, 31 de mayo de 2012

EL IBI Y LA IGLESIA

La Iglesia está exenta de pagar el "Impuesto sobre Bienes Inmuebles" (IBI) porque así lo dispone expresamente la Ley de Mecenazgo 49/2002, y la Ley de Haciendas Locales en virtud de un tratado suscrito entre España y el Vaticano en asuntos económicos, de 1979.

Ahora bien, las mentes pensantes del PSOE, van a introducir la consigna en los ayuntamientos gobernados por su partido, de pedir el pago del IBI a la Iglesia. Sabedores que los ayuntamientos, como así se ha pronunciado la FEMP, que ha dejado de manifiesto que los ayuntamientos no son la administración competente para tratar tales asuntos.

Es gracioso cuanto menos, porque en Jaén, en la última sesión plenaria del consistorio celebrada el viernes anterior, ante una moción en esta línea propuesta por la única concejal de IU, Isabel Mateos, el PSOE se abstuvo. Hoy tendría que votar sí.

Hasta el propio ex-alcalde de La Coruña, el socialista Francisco Vázquez ha criticado lo que él califica como un anticlericalismo decimonónico en el PSOE.

La verdad es que no hemos oído a los socialistas pedir la misma medida para las comunidades judías y musulmanas de España que están igualmente exentas de los mismos hechos imponibles. Se les habrá pasado por alto.

En fin, la naturaleza de la propuesta se define por si misma, ante la actitud de una Iglesia que en tiempos de crisis está salvando del hambre, literalmente, a miles de personas a través de Cáritas. Quizá esta medida sería menos injusta cuando los comedores sociales que según algunos miembros del PSOE huelen a rancio, sean trasladados a las Casas del Pueblo.

miércoles, 23 de mayo de 2012

ESPERANZA AGUIRRE TIENE RAZÓN

Es una pena que de lo que menos se hable sea de fútbol, de cara a la final de la Copa de S.M. el Rey, que se disputará el próximo viernes en el estadio Vicente Calderón entre F.C. Barcelona y Athletic Club de Bilbao. La polémica empaña la final de Copa porque es muy probable que se vuelvan a repetir los vergonzosos pitidos al himno de España y al Rey que tuvieron lugar en la final jugada por los mismos equipos en 2009.

Ante esta situación, la Presidenta de la CAM, Esperanza Aguirre, ha dicho, y con buen criterio, que la final debe de ser o bien suspendida o bien jugarse a puerta cerrada en otro estadio. Recuerda además, el ilícito que sanciona el art. 543 del Código Penal que reza a tenor literal del que sigue: "Las ofensas o ultrajes de palabra, por escrito o de hecho a España, a sus Comunidades Autónomas o a sus símbolos o emblemas, efectuados con publicidad, se castigarán con la pena de multa de siete a doce meses." Conducta ésta, que en poco o nada se distancia de los conocidos actos de ultraje a España que perpetra Batasuna y los etarras. Actos cuya celebración es prohibida por la Justicia. Bien, pues por este comentario, que es mucho más respetuoso que la actitud de esos falsos aficionados que no representan en nada a tan grandes e históricas aficiones, Esperanza Aguirre ha sido objeto de multitud de críticas de personas que sencillamente odian España, lo cual acredita la altura intelectual de éstos.

Estas críticas, proceden en su mayoría de políticos de partidos nacionalistas y también, como no, de IU. Habría que ver la actitud ante esta afrenta de otros comunistas como los de Corea del Norte, Cuba, o las antiguas URSS y Yugoslavia. Igualmente, me gustaría conocer la reacción de todos estos nacionalistas ante una agresión equivalente a los símbolos de sus respectivas regiones. Para colmo, el Presidente del F.C. Barcelona, Sandro Rosell, afirma que desea permisividad en cuanto a la libertad de expresión de los aficionados. Debería considerar el presidente Rosell, que esta conducta queda fuera del derecho a la libertad de expresión de cualquiera puesto que ofende gravemente, nada menos, que a toda la nación española.

Dicho todo lo cual, apoyamos en su totalidad las manifestaciones hechas por Esperanza Aguirre, y hay que exigir respeto a esos políticos, que no aficionados, que van a pitar el himno nacional de España. Sin perjuicio de las responsabilidades a que haya lugar.

Nuestros amigos y colaboradores de DENAES (Fundación para la Defensa de la Nación Española) han preparado un vídeo especial para la ocasión que a continuación dejamos.



sábado, 19 de mayo de 2012

GIBRALTAR ESPAÑOL

A estas alturas, en que el blog va por su segundo año de existencia y actualización ininterrumpida excepción hecha de los periodos de estío, desconozco si la Asociación se ha pronunciado previamente en este foro acerca del contencioso con Reino Unido a cuenta del peñón de Gibraltar.

En cualquier caso es evidente, que desde la Asociación Juvenil "Constitución y Libertad", estamos totalmente a favor de la devolución inmediata del mencionado territorio a la soberanía e integridad territorial española. Van a hacer trescientos años de lo que fue una cesión a través del Tratado de Utretch que ponía fin a la Guerra de Sucesión española.

Es notorio y palpable que los antiguos tratos que solían hacerse con la cesión, ocupación, compraventa, etc. de territorios entre las distintas potencias o países, hoy no tienen razón de ser, ni caben en el derecho público internancional. A colación de lo anterior, a principios de la década de 1960, el gobierno español planteó la situación de Gibraltar ante el comité de descolonización de las Naciones Unidas, siendo adoptadas por la Asamblea General las resoluciones 2231, de 1966, y 2353, de 1967, por las que se instaba al inicio de conversaciones entre España y Reino Unido para poner fin a la situación "colonial" de Gibraltar, haciendo los británicos caso omiso.

No es de recibo entre países aliados la perpetuación de una colonia en un territorio ajeno utilizándola además de paraíso fiscal, atracadero de submarinos nucleares como el Tireless en su día, etc. No hablemos ya de los deplorables y frecuentes roces entre Guardia Civil y Royal Navy. Los británicos que son ejemplo de muchas cosas, no lo son de otras, y se empeñan en mantener vestigios testimoniales de una época, siendo absolutamente innecesario, pues su poder camina hoy por otros derroteros.

Dicho lo cual, apoyamos sin fisuras la nueva postura del Gobierno enfocada al conflicto y por ende la ausencia de nuestra Reina del jubileo de Isabel II. Debemos por cierto la nueva política en cuanto a Gibraltar al Ministro de AA.EE. y Cooperación, José Manuel García Margallo, quien en escasos meses al frente de su cartera, ha hecho bastante más por España que sus predecesores Trinidad Jiménez y sobre todo, Miguel Ángel Moratinos, quienes regalaban en el extranjero el prestigio y la autoridad de España.

lunes, 14 de mayo de 2012

ME DARÍA VERGÜENZA SALIR DE CASA


Publicado en Diario Jaén el Domingo, 13 de mayo de 2012

Comienzo este artículo haciendo alusión a las palabras de la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, en su intervención en el XV Congreso Regional del PP de Madrid. Estas declaraciones las hizo ante las críticas que socialistas y sindicatos están vertiendo contra el Gobierno de Mariano Rajoy por las denominadas políticas de “recortes”.

Los causantes de la actual crisis económica, que, además, perdieron clarísimamente las elecciones hace apenas medio año, quieren ganarle al Gobierno del PP tomando la calle y manifestándose contra los ajustes presupuestarios sin proponer nada nuevo o aportar ideas que nos permitan salir de la difícil situación que atravesamos los españoles cuanto antes, lo que estos manifestantes no quieren saber es que el PP goza de una abrumadora mayoría dada por los españoles el pasado mes de noviembre, y que esa mayoría tiene más legitimidad que las algaradas callejeras que ellos puedan organizar. De hecho, sería conveniente sacar a colación una reciente encuesta de NC REPORT en la que entre otros datos se dice que cerca del 50% cree que la izquierda desea conseguir en la calle lo que no ha logrado en las urnas, que tienen una imagen mala o muy mala de los sindicatos, o simplemente que opinan que Rubalcaba está realizando una oposición radical, por no decir que más del 70% de los encuestados se posiciona en contra de las protestas violentas.
Estos datos deberían hacer que tanto los líderes socialistas como los de las principales centrales sindicales reflexionasen sobre la legitimidad que tienen y cuantos los apoyan hoy, ya que quienes ante una subida del IVA o un recorte del 5% del sueldo a funcionarios callaron, ahora no deberían salir a la calle a criticar y crispar a la población sin proponer nada nuevo, que vivimos tiempos difíciles todos lo sabemos, que las medidas aplicadas por el Gobierno de España son desagradables, lo sabe y reconoce el propio presidente Rajoy. El mayo del 68 ya fue, ahora es el momento de España y de aportar soluciones y de eso debemos ser conscientes todos, los españoles en épocas complicadas hemos sido capaces de unir fuerzas, ser solidarios y justos, no caigamos en una crítica que no lleva a nada, contribuyamos desde la sociedad civil a aportar las soluciones por el bien de España y de los españoles.

lunes, 7 de mayo de 2012

VICTORIA DE HOLLANDE EN FRANCIA


François Hollande, Presidente electo de la República de Francia


Con la victoria del socialdemócrata François Hollande en Francia, en las elecciones presidenciales, algo cambia, y algo puede cambiar en Europa. Quedaron vivos para la segunda vuelta de las presidenciales Hollande en primer lugar y el presidente saliente, Nicolás Sarkozy. Finalmente, y como adelantaban todas las encuestas y sondeos electorales, ha sido el candidato de izquierdas el que se llevó la mayoría de los votos y por tanto la victoria electoral. Tras diecisiete años de gobiernos conservadores los socialistas franceses vuelven al palacio del Elíseo. Sarkozy ha caído a las primeras de cambio, un mandato. En mi opinión, se estiraba tanto porque no llegaba, pobre, no hay alzas para engrandecer la talla de los políticos. La propia personalidad desbocada y huracanada de Sarkozy, su principal obstáculo para ser Presidente de la República de Francia. Aparte, Marine Le Pen, a la postre su auténtica rival, le ha sabido ganar la partida en cuanto a la movilización de la derecha en Francia. Su táctica quizá de incluso más frutos en las legislativas de Junio.

Han sido unas elecciones fundamentales por todas las implicaciones que contienen. En principio, y lo que más nos puede interesar a los españoles es que François Hollande, a diferencia de Sarkozy, no comparte la política aplicada por la Canciller alemana Ángela Merkel de recortes y restricción de gasto para combatir el déficit público. Por contra, Hollande pide algo más de flexibilidad, que no indulgencia. Además, aboga por un plan de crecimiento, cosa que parece que ya han notado como necesaria hasta en Alemania, que contribuya a la expansión económica europea, ahora estrangulada por la falta de actividad, consumo, y por los recortes públicos. Si ésto es así, y finalmente Hollande consigue suponer un contrapunto a la severidad y rigurosidad de la gobernante germana, podría suponer una buena noticia para España ya que las exigencias de ajuste fiscal, o recortes, se suavizarían algo, y no sería una carrera contrarreloj para desinflar el abultado déficit en tiempo récord, consiguiendo algo más de paciencia para suavizar ese duro tránsito.

Pero claro, para ello es necesario que en la consecución de estos fines, el nuevo presidente de Francia haga valer verdaderamente su peso y el de su país ante Alemania, puesto que Francia no está tan mal como países como Italia, Grecia, Portugal, Irlanda, incluso España. ¿Sacará la cara Hollande por estos países?. ¿Verdaderamente lo haría por convicciones ideológicas si es que Francia no necesitara disminuir tanto la tan traída austeridad?. Quién sabe.

En cualquier caso, y prosiguiendo en el análisis en clave nacional de los resultados franceses, el primero en jalear la victoria de Hollande en Francia ha sido el PSOE a través de Rubalcaba y de Elena Valenciano. En fin, qué decir, ya me gustaría a mí ver a los miembros del PSOE cantar el himno de España, caso de que tuviera letra, o enarbolar en sus mítines electorales y actos de campaña la bandera de España, como hace Hollande en Francia sin reparo ni vergüenza alguna. Hay diferencias. En cualquier caso, y si François Hollande es tan listo como su "partenaire", Monsieur Zapatero, Francia se irá también al traste, y ya seremos más los países atormentados por la crisis económica, aunque ya se sabe, mal de muchos...

En el PSOE, menos la bandera de España, la que haga falta

Quisiera acordarme aunque sea brevemente de Grecia, país al que los europeos y el mundo entero, particularmente lo que queda de la civilización occidental, tanto y tanto le debe. Según dicen las fuentes de información, será una misión complejísima la tarea de formar gobierno en el país heleno. Otra dificultad añadida a las muchas que ya castigan sin piedad ni compasión a este país. Lo peor es que los únicos que no tienen culpa de nada, como en todos los demás países, en este caso los griegos, lo están pasando verdaderamente mal.

Nikolaos Michaloliakos, jefe del partido Amanecer Dorado

miércoles, 25 de abril de 2012

VAN LLEGANDO LAS EXPLICACIONES

En el gobierno del PP parece que había quien pensó que con la mayoría absoluta lograda en las elecciones generales bastaba, de forma que se podía gobernar a puerta cerrada desde el despacho y tomar todas las medidas que estamos padeciendo haciéndolas públicas y extensivas a modo, casi, de comunicado de prensa.

Nada más lejos, se ha tomado buena nota de la falta en la comunicación de las reformas, que han achacado al ejecutivo de Rajoy y al Grupo Parlamentario Popular que lo sustenta. Además de tomar conciencia de ésto en el propio Partido Popular.

Era evidente que no podían dejar de dar explicaciones acerca de la dureza pero necesidad de todas las medidas que van adoptando desde hace cuatro meses. Primero porque es de lógica pura y sentido común que un Gobierno explique a sus gobernados qué se hace y para qué. Segundo, porque con TVE la tienen en contra, y además el PSOE aprovecha cada nueva reforma del Gobierno para atacarle sin piedad.

En definitiva, fue el lunes 23 de abril cuando pudimos ir viendo la nueva estrategia de comunicación del Gobierno, con el Ministro de AA.EE. y Cooperación, José Manuel García Margallo en Intereconomía, en su programa estrella "El Gato al Agua".

El Ministro embelesó a todos con una exposición de los hechos verdaderamente notable y que dice mucho de él mismo como político, dejando ver unas cualidades y calidades que sin duda contribuirán a tranquilizar a España. Dejamos el vídeo de la entrevista, que sinceramente merece la pena ver.


jueves, 5 de abril de 2012

ES HORA DE TOCAR A REBATO

Hasta ahora, cuando uno o varios países, por los motivos que fueran, atacaban a otro, plantaban a su ejército en la frontera y entraban a matar y a destruir. Por muy malo que esto fuese, tenía una ventaja, y es que al menos eras capaz de identificar al que te estaba atacando, con lo que ya había cierta maniobrabilidad para la defensa.

Ahora no, quien sea que nos está atacando, país u otra cosa, se disfraza y se confunde a través de “los mercados”, palabra execrable donde las haya por los males que nos inflige, como individuos y como nación. Y la han tomado con España. Cierto es que este país tiene problemas muy severos, pero igual de cierto es que estamos en vía de solucionarlos, y aún si no fuese así, estamos cumpliendo rigurosamente con las injerencias extrañas, que a modo de indicaciones, nos están dando, los que se supone,  “llevan la manija” en todo esto, léase Alemania, Unión Europea, Banco Central Europeo, Fondo Monetario Internacional, OCDE, etc. No es lícito ni ético que se ceben con el débil, puesto que con más razón habrá que ayudarlo y no que atacarlo. Siempre eso sí, que se le quiera procurar el bien y no el mal.

Siendo esto así, y teniendo en cuenta que España ha dicho sí al orden y al rigor en el presupuesto aun a costa de dolorosos esfuerzos, ¿cómo se justifica la inclemencia y el celo con que se aplican “los mercados” en contra de España? ¿Acaso no es evidente el nuevo rumbo adoptado por su gobierno? ¿No reciben estas medidas del gobierno de Rajoy el aplauso y la loa de todos los demás dirigentes tanto de países como de organismos internacionales? ¿Por qué entonces se dispara de nuevo la prima de riesgo encareciendo la deuda española?.

Siendo pues evidente que no hay justificación o interpretación razonable que pueda explicar el azote permanente al que están castigando a España y ante tal abuso, es el momento de llamar a la unidad de todos los españoles independientemente de ideologías u otras diferencias, empezando por la de los partidos políticos, y de conducir todo ese sufrimiento para contraatacar, y que sea el producto de esa unidad nacional quien diga cómo y ante quién. Cuanto antes se produzca esa unidad, antes atajaremos las ansias insaciables de esas serpientes y escorpiones infames que especulan con la desgracia y el sufrimiento ajeno.


lunes, 26 de marzo de 2012

LOS IRREDUCTIBLES GALOS


Estamos en el año 50 a.C. Toda la Galia está ocupada por los romanos… ¿Toda? ¡No! Una aldea poblada por irreductibles galos resiste todavía y siempre al invasor… 

Ésta es la forma con la que comenzaban todas las historias de la serie Astérix y Obélix y algo similar se podría decir de lo ocurrido en Andalucía la noche del pasado 25 de marzo.

Desde la creación de la autonomía andaluza, no hemos conocido en la comunidad otro gobierno que aquel que esté sustentado por el PSOE.

Aunque todas las encuestas vaticinaban la victoria por mayoría absoluta del PP, ésto no ocurrió así, aunque el partido que lidera Javier Arenas consiguió ganar por vez primera en Andalucía.

A lo largo de nuestra corta, pero intensa historia democrática, los españoles hemos visto como la alternancia política se ha ido sucediendo con la celebración de los diferentes comicios. Sin ir más lejos, las otras dos comunidades que no habían conocido otro color político que no fuese el socialista, (Castilla-La Mancha y Extremadura), en mayo de 2011 pasaron a manos del PP, por lo cual nos encontramos con que en toda España se han ido sucediendo diferentes gobiernos de distintos partidos, y en Andalucía seguimos igual que hace 30 años porque la fuerza de los votos así lo ha legitimado.

Sin lugar a dudas todo ésto debe plantearnos una importante reflexión a los andaluces y mucho más a los dirigentes del PP en Andalucía, ya que aunque las elecciones se han ganado, todos sabíamos que si no se lograba la mayoría absoluta, los populares poco tendrían que hacer a la hora de ser Gobierno en nuestra comunidad.

En la noche electoral los socialistas celebraban el resultado obtenido, una celebración que cuando menos llamaría la atención, pues las siglas que lidera José Antonio Griñan, Pepe para los amigos, perdieron nada menos que 9 parlamentarios, pero claro, de esos nueve 6 fueron a parar a quienes serán sus socios de gobierno, y tan sólo 3 al PP.

Una vez más, Andalucía se parece a la aldea de nuestros entrañables Astérix y Obélix, y Despeñaperros, la frontera infranqueable que tal y como ocurriese con los aldeanos galos, aún estando sitiados por cuatro campamentos, los romanos poco tenían que hacer.

jueves, 22 de marzo de 2012

NO PERDAMOS EL SUR

Entre las muchas debilidades que aquejan al ser humano, hay una de la que nacen muchas otras, y es que tenemos que comer. Así de claro. Si no lo hacemos morimos, y como no queremos morirnos pues ponemos los medios para evitarlo. Como digo, no siempre hay buen remedio para satisfacer esta necesidad tan perentoria, y por tanto, cabe el riesgo de incurrir en conductas no deseables.

Con la crisis económica y sus efectos tan adversos para la consecución de dicho fin fisiológico y también moral, puesto que no sólo de pan vive el hombre, sino que concurren aspectos no menos relevantes como la dignidad, la autoestima, etc.; lo más fácil es dejarse llevar por la necesidad y dar al traste con muchas virtudes que contrarrestan esas debilidades.

Alemania es un gran país. Referente de todo. Evidentemente les va mejor que a nosotros. No hablemos ya de China y su titánico crecimiento económico. Nuestro mal no es defendible. Pero conviene reflexionar acerca de hasta qué punto queremos parecernos a esos países.

Vistos los inmejorables números macroeconómicos de estos dos gigantes, ¿Deberíamos copiar sin más a nuestros vecinos del norte de Europa? ¿A los asiáticos?. Pues hasta cierto punto tan solo. Es cierto que no podemos seguir como hasta ahora, y que el paro es un problema de solución imperiosa. Que la corrupción, y sobre todo su consideración y condena aquí, es más laxa que allí. Pero creo que todo ello es posible sin renunciar a lo que somos.

Frente a aquellas culturas extrañas, nuestra naturaleza mediterránea tiene defectos, sí; pero también muchas bondades. Gente de naturaleza abierta y alegre, sencilla, somos laboriosos como los que más, pero sabemos que trabajamos para vivir, no vivimos para trabajar. Con el matemático, frío, inhóspito y "eficiente" modelo de trabajo que estamos importando vamos deshumanizando y desnaturalizando nuestra vida y su significado a una mera existencia productiva económicamente evaluable. ¿La solución a la crisis es como proponen algunos, comer en cuclillas el alimento que recojamos de una olla como hacen en los bazares chinos mientras trabajan? ¿Hacer como en Alemania?, un bocadillo frío en quince minutos y seguir trabajando en la cadena de producción? ¿No ver a los nuestros en todo el día para cumplir los objetivos de ventas?. Debemos reflexionar profundamente sobre todo ésto y valorar lo que tradicionalmente ha demostrado que funciona, lo que pasa por poner la economía al servicio de la persona y no al contrario. Humanizar el mundo de barbarie y horror en que vivimos.

Ahí es donde los países mediterráneos podemos levantar la cerviz y reivindicar alto y claro nuestra imprescindible aportación. Porque las economías de nuestros países estarán hechas unos zorros, pero la civilización occidental nació en Grecia, lo que somos hoy nos lo dio Roma, el Renacimiento y el Humanismo también proceden de allí. España, crisol de culturas, descubrió un Nuevo Mundo para la Humanidad, América, cuna de las libertades civiles, y extendió a aquél la religión Católica, irradiándola desde el Mediterráneo, y que nos regala la gracia del perdón a través del arrepentimiento en contraposición a ese rígido puritanismo protestante incapaz de transigir con la debilidad inherente al hombre, y no digamos ya otras religiones o creencias, que pueden ser respetables pero en mi opinión no sintonizan con la naturaleza del hombre.

Los bárbaros que invadieron Roma, paradójicamente acabaron romanizándose. Sencillamente y como dijo Chesterton, “hay un es”, y la verdad es muy explícita, pasa que no queremos o no sabemos verla. Dicho lo cual, ¿qué pueden reprocharnos entonces las grandes industrias del Norte y de Asia aparte de no tener dinero?. Será verdad, pero los países mediterráneos no somos “pobres”.




lunes, 19 de marzo de 2012

DE CONSTITUCIONES VA LA COSA



Aún con la resaca de la perentoria reforma del artículo 135 de nuestra actual Carta Magna y, olvidado ya el estrepitoso fracaso de la Constitución Europea, un día como hoy los españoles conmemoramos el bicentenario de la Constitución de Cádiz, célebremente conocida como “La Pepa” por haber sido promulgada el día de la onomástica de San José.

Reflejo impreso del tránsito del Antiguo Régimen al Nuevo Régimen, la Constitución de 1812 ha pasado a nuestra historia por ser el primer texto del constitucionalismo español, dada la dudosa legitimidad del Estatuto de Bayona de 1808, y sobre todo, por haber llegado a ser emblema y estandarte del pensamiento liberal en toda Europa y parte de América.

Cuestiones esenciales como la soberanía nacional, las Cortes, el sistema electoral, la inviolabilidad del rey, el Consejo de Estado, la administración de justicia, la administración local, la milicia nacional, la libertad de imprenta o el sistema retributivo, figuran a lo larga de su articulado con un tratamiento acorde con el espíritu liberal de la misma, pero otros asuntos, como la pluralidad religiosa y política o la abolición de la esclavitud, brillan por su ausencia, tal y como sucediera en la Declaración de Independencia de los Estados Unidos de 1776, así como en la Declaración francesa de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789.

Pero más allá de sus luces y sombras, lo que caracterizó a la Constitución de 1812, y lo que ha de despertar nuestra más profunda admiración, fue que, en un contexto de revueltas, motines, luchas, desgobierno y descomposición interna, un puñado de hombres inquietos hicieron de la necesidad una virtud y aislados del resto del país en la bahía gaditana, se comprometieron a abordar los grandes problemas nacionales desde la primacía del Derecho sobre el privilegio, de lo general sobre lo particular, y del Estado sobre el estamento.

En definitiva, existía una voluntad de cambio, la cual, debió de hacer “mutis por el foro” en relación al constructo europeo y ha sido totalmente inexistente en la nueva redacción dada al artículo 135 de nuestra actual Constitución Española.

A modo de conclusión y, dadas las circunstancias actuales, me vienen a la mente las palabras pronunciadasen su día por el jurista y político ilustrado, Gaspar Jovellanos;  “Ninguna dificultad hay que no pueda ser vencida, si vencerla se quiere”, por todo ello y por más, hoy más que nunca cabe gritar alto y claro un; ¡VIVA LA PEPA¡.

Autora: Gema María Hinojosa Villegas, Vocal de Relaciones Institucionales de la Asociación Juvenil "Constitución y Libertad" de Jaén.

miércoles, 14 de marzo de 2012

DEBATE AUTONÓMICAS

Queridos amigos de Constitución y Libertad,

En su afán de promocionar el debate político en libertad, nuestra asociación se complace en anunciaros, e invitaros, al debate electoral que hemos organizado de cara a las próximas elecciones autonómicas en Andalucía el próximo 25 de marzo. El mismo tendrá lugar el próximo jueves 15 de marzo a las 19 horas en el salón de actos de la 5ª planta de la Concejalía de Juventud del Excmo. Ayto. de Jaén, situada en la Universidad Popular Municipal de Jaén, Avda. de Andalucía, nº 47.

Participan en el debate los partidos PP, UPD e IU, a través de los representantes por ellos designados. El PSOE fue invitado, pero declinó la oferta, decisión que respetamos como no podía ser de otro modo.

Dicho lo cual, os emplazamos a todos aquellos que queráis asistir, a poder hacerlo, en el lugar indicado anteriormente.

Muchas gracias.

lunes, 12 de marzo de 2012

LAS VÍCTIMAS LO PRIMERO (11 DE MARZO)

El 11 de marzo de 2004 tuvo lugar en Madrid el mayor atentado terrorista de la historia de España. Hoy, ocho años después, vuelve la polémica a las páginas de actualidad política pues, tras la llegada al Gobierno de España de Mariano Rajoy, parece ser que a los sindicatos les falta tiempo para salir a la calle a manifestarse en contra de la reforma laboral operada por el Gobierno popular. El caso es que entre esas muchas algaradas sindicales, recordemos que ya se manifestaron el 19 y el 29 de febrero y que es raro el día que no tengamos alguna manifestación de tipo sindical en las calles y plazas de los pueblos y ciudades de España, los líderes de las principales centrales sindicales convocaron nuevas movilizaciones para este 11 de marzo.

Sin duda se trata de un gesto lamentable y de desprecio a las víctimas del terrorismo ya que debemos recordar que este día no solo se llevan a cabo los homenajes a quienes perdieron la vida en aquellos trenes de cercanías de Madrid, sino que también está considerado como el Día Europeo de las Víctimas del Terrorismo, por ello la repulsa a las citadas convocatorias sindicales no puede ser mayor.

Por otro lado, el pasado viernes 2 de marzo, el fiscal general del Estado, Eduardo Torres Dulce, ordenó investigar los restos de los trenes del 11-M, ya que según el fiscal, la Fiscalía no solo no tiene ningún inconveniente, sino que tiene la obligación de llegar hasta el fin en la investigación de cualquier hecho sobre el 11-M, con la sola limitación de los hechos que la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo declararon probados.

Esperemos que éste nuevo capitulo en la investigación del mayor atentado terrorista perpetrado en nuestro país sirva para esclarecer lo ocurrido y que finalmente, las víctimas del terrorismo puedan descansar sabiendo que en España se ha hecho justicia con ellas.



miércoles, 7 de marzo de 2012

LA CAÍDA DEL IMPERIO ROMANO

Mientras que en Roma, con sus más y sus menos, fueron necesarios cientos de años para que llegase el momento, en Andalucía, han sido suficientes 30 años (que no son pocos) de socialismo para que la decadencia y la corrupción llegaran a un punto en que el hedor de la pudredumbre de su gestión y el envilecimiento de los gobernantes hayan hecho colapsar "el cortijo" que es la Junta de Andalucía.

Como en la caída del Imperio Romano, en Andalucía no ha faltado ninguna de las causas que propiciaron su desmoronamiento. Ante todo corrupción. Además, en cantidades desaforadas. Cualitativamente también. Porque robar el dinero de los desempleados para enriquecerse y lucrarse a costa de ellos es ponerle la guinda a un pastel de hecho de chorizo. EREs, Matsa (empresa subvencionada de la hija de Chaves), las comisiones del hijo de Chaves en operaciones con la Junta, el nepotismo descomunal que amamanta a miles y miles de estómagos agradecidos parasitando de nuestros impuestos, y cómo no, por supuesto, las bacanales orgiásticas, con 900 mil euros para cocaína y fiestorros según referencia el chófer del Ex-Director de Trabajo de la Junta de Andalucía. Lo último, el escándalo Invercaria, empresa pública que supuestamente financiaba a los amiguetes a fondo perdido y por la cara. Millones y millones de euros simplemente evaporados, desaparecidos, trincados de nuestros bolsillos para ellos.

Hasta ahí lo que sabemos, que como siempre, suele ser la punta del iceberg. En cualquier caso, es patente a todas luces vistas, que en la Junta de Andalucía es necesario un cambio, meramente, por salud. Porque no podemos tolerar tamaño expolio y desvergüenza sistemática y acomodada en la tranquilidad de ser inmunes. Ya no más. Y éso que no hemos hablado del 31% de paro, del ínfimo nivel educativo, del cierre de camas, de...

Si entra Arenas en la Junta de Andalucía, ¿harán como los romanos y se correrán la juerga padre antes de rendir la plaza?. Algunos llevan dándosela treinta añazos.

Bacchanalia, de Auguste Levêque