domingo, 30 de junio de 2013

LA SEXTA NOCHE 29-06-13

LA SEXTA NOCHE 29-06-13

http://www.lasexta.com/videos/sexta-noche/2013-junio-29-2013063000001.html

PARTE 6. Del minuto 9.05 al 9.15

Reacción de D. Francisco Marhuenda, Director del diario LA RAZÓN, a palabras de D. Pablo Iglesias, profesor de la Universidad Complutense de Madrid, cuando este cita a la Universidad de Jaén.

martes, 18 de junio de 2013

LA DEFENSA DE LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO EN LAS AULAS

Ante la anunciada reforma educativa que plantea el Gobierno de España, se esta hablando de que en la asignatura alternativa a la Religión, denominada Valores, se incluya un apartado específico para hablar de las víctimas del terrorismo.

Actualmente, la alternativa a la Religión no tiene un contenido específico, de esta forma y con la asignatura Valores, que en primaria se denominaría Valores Culturales y Sociales y en la ESO, Valores Éticos, instruiría a los alumnos que la cursasen en aquellos principios que hacen grande la civilización occidental.

El respeto hacia las víctimas de cualquier tipo de violencia, y especialmente de las víctimas del terrorismo, es algo esencial para que los jóvenes admiren la figura de aquellos que han dado su vida por España y por la libertad de todos, aquellos que sin tener culpa de nada, simplemente por militar en un partido político o ser Guardia Civil, un día fueron asesinados por unos intolerantes.

Afortunadamente ETA ya no mata, pero desgraciadamente sigue viva, la banda asesina todavía no ha pedido perdón a las víctimas, se ha disuelto y ha dejado las armas, hasta que esto no lo veamos, no habremos acabado definitivamente con ellos.

Las víctimas nunca han querido venganza sino justicia, es por esto que dedicar un apartado a ellas en la formación de los jóvenes es en cierto modo hacer justicia con ellas.

Para que los más jóvenes aprendan que el respeto, la tolerancia, la democracia y la libertad son valores de nuestra cultura, las víctimas del terrorismo son el mejor ejemplo que se puede poner, para que las figuras de Miguel Ángel Blanco o Gregorio Ordóñez no caigan nunca en el olvido, Valores me parece una gran asignatura.

JUAN SEBASTIÁN MORALES GÁMEZ

lunes, 10 de junio de 2013

¿JUECES O POLÍTICOS?

Ante la nueva renovación del Tribunal Constitucional, vuelve a reabrirse la polémica sobre la politización del Tribunal encargado de velar por el cumplimiento de nuestra Carta Magna.

La renovación del último tercio del TC ha colocado a los magistrados Enrique López, Pedro González-Trevijano, Santiago Martínez Vares y José Antonio Xiol, lo que conlleva que la mayoría de los magistrados del TC sean de signo “conservador”, invirtiéndose la tendencia anterior, de tener siete magistrados “progresistas” y cinco magistrados “conservadores”, con la renovación pasa justamente a ser al revés.

Fotografía: abc.es Enrique López, propuesto por el Gobierno

Fotografía: abc.es Pedro González Trevijano, propuesto por el Gobierno
Fotografía: abc.es Juan Antonio Xiol Ríos, propuesto por el CGPJ


Fotografía: abc.es Santiago Martínez Vares, propuesto por el CGPJ


Que el TC debe renovarse cuando sus magistrados cumplen la etapa para la que fueron elegidos, es algo que no podemos discutir, que la renovación le tocaba hacerla al Gobierno y al CGPJ tampoco podemos negarlo, el problema está en que a los magistrados del TC se les ponga el calificativo de “progresistas” o “conservadores”, algo sin lugar a dudas lamentable, pues los jueces no deben atender a sus ideas políticas a la hora de pronunciarse sobre temas tan trascendentales como son los que se resuelven en el Constitucional.

Una justicia independiente es algo que todos los españoles queremos, pero ¿Por qué no es así? Ahora toca decidir sobre el aborto o sobre la declaración soberanista de Cataluña, entre otros temas, esperemos que los nuevos magistrados se pronuncien sobre estas cuestiones en base a la norma fundamental del Estado español, y no en base a ideas políticas, para ello, y volviendo a esas dos cuestiones, los nuevos magistrados deben atender a la literalidad del artículo 15 y artículo 2 de la Constitución Española respectivamente, refrendada por los españoles el 6 de diciembre de 1978, y no a las ideas del Gobierno o Consejo General del Poder Judicial de turno.

JUAN SEBASTIÁN MORALES GÁMEZ

jueves, 6 de junio de 2013

ENTRE UNOS Y OTROS LAS CALLES DE JAEN SIN BARRER


Con este titular podría resumirse la situación actual de suciedad, mal olor  y verdadero asco en que se encuentran todas y cada una de las calles de Jaén. Y es que uno no da un paso sin encontrarse suciedad de todo tipo como pañuelos, bolsas de patatas vacías, cacas de perro a mansalva, cascaras de pipas y hasta alguna compresa que otra vista en calles como Miguel Castillejo a la altura de las viviendas sociales que alli se ubican.

Sin duda ante este hecho evidente confluyen dos situaciones a mi juicio claras y lamentables. Una de ellas es la falta de conciencia por parte de la gente (eso hablando fino) de que las calles son una cosa de todos y de que nadie se puede erigir con derecho a ensuciar algo que no es suyo. Además, lo de los dueños de perros en Jaén no tiene nombre, es algo que raya  lo inhumano. El hecho de doblar una esquina y encontrarse con heces de can en plena acera es vomitivo. Y ahora que viene el calor, imagínense.





Por otro lado, nos encontramos con que los que tienen que revertir la situación anterior no están o por lo menos yo no los veo. Los esfuerzos de la Administración Local son insuficientes a estos efectos, sin duda.
No se ven suficiente barrenderos, o por lo menos no tantos como antes. Por otros lado, la actuación de la polícía debería ser más intensa y perseguir sin  paliativos a todo aquel que utilice las calles de Jaén como vertedero público y lo debería hacer, a mi juicio, imponiendo multas cuantiosas que toquen el bolsillo de forma importante, lo cual, muchas veces, es la forma más eficaz de concienciar ya que por las buenas no hay manera.

En fin, solo me queda hacer un llamamiento a todos los jiennenses para que intenten ver que cuanto más ensuciemos, mas difícil lo tendremos para que estar situados en el sitio donde debemos estar. Y a las autoridades, decirles que una capital de provincia,  que, además, intenta que le sea reconocida como Patrimonio de la Humanidad una de sus obras más importante, como es la Catedral, no dejara de salir en titulares como una de las ciudades más sucias de España si no toman las medidas oportunas.

Fdo: José Luis Martínez Padilla

miércoles, 5 de junio de 2013

UNO DE NOSOTROS

FIRMAR POR LA VIDA DE “UNO DE NOSOTROS”



El pasado lunes 3 de junio se presentó, en la Oficina del Parlamento Europeo en España, la Carta en Apoyo a la Iniciativa Ciudadana Europea “Uno de nosotros”.

La campaña “Uno de nosotros” persigue conseguir un millón de firmas de ciudadanos europeos, con el fin de que la UE no financie investigaciones ni programas que supongan la eliminación de seres humanos. 

La citada recogida de firmas pretende implantar una cultura de la vida en Europa, en los últimos años muchos han sido los países de nuestro entorno que han aprobado leyes contrarias al derecho a la vida, entre ellos, España.

Uno de los promotores de la campaña es el eurodiputado del Partido Popular y Presidente de la Fundación Valores y Sociedad, Jaime Mayor Oreja, quien dijo "Es una iniciativa de personas que queremos decir que queremos defender la cultura de la vida, que nos parece un disparate que sobre el aborto, destrucción de embriones, todo lo que significa esencialmente lo que algunos dicen que es el 'progreso', podamos establecer programas de financiación de la Unión Europea. Es un grito a favor de la vida, una manera de decir que no nos resignamos a que esa cultura a favor de la muerte siga avanzando en la Unión Europea y en el conjunto de Europa".

En cuanto a las adhesiones, según Mayor Oreja, ahora mismo ronda el medio millón de firmas y es necesario conseguir un millón antes del próximo mes de noviembre, aunque no debemos quedarnos en el millón sino que sería bueno conseguir todas las firmas posibles, para gritar alto y claro ante las instituciones europeas que somos muchos los europeos defensores de la vida.

Una vez que se tengan las firmas requeridas "la Comisión Europea tendrá que estudiar esa iniciativa popular. Tendrá que entender que no sólo es una iniciativa de un grupo político sino que es una iniciativa de la gente que quiere dar en defensa de la vida un grito democrático. A partir de ese momento, pues si la Comisión  acepta nuestros planteamientos se habrá alcanzando el objetivo sino  habrá que seguir trabajando movilizando a los europeos en esa dirección", concluía Mayor Oreja.

La iniciativa se puede apoyar en la web http://www.oneofus.eu/es/ y en las redes sociales Facebook: www.facebook.com/unodenosotros.eu y Twitter: @unodenosotros1