martes, 1 de octubre de 2013

JAQUE AL REY



Ante la manifestación que tuvo lugar por las calles de Madrid el pasado 28 de septiembre, y con el lema Jaque al Rey, desearía hacer una serie de consideraciones.

Los manifestantes, y ante el aún convaleciente estado de salud de Su Majestad el Rey Don Juan Carlos, consecuencia de una reciente operación de cadera, salieron a la calle para clamar por el advenimiento de la III República Española. La pretensión, aunque legítima, merece de una importante reflexión.

Es cierto que la Casa Real española se ha visto salpicada en los últimos meses por escándalos de corrupción y es cierto que la Jefatura del Estado español, al igual que otras instituciones y organismos del Estado, deberían ser más transparentes y cercanos, pero lo que no es menos cierto es la contribución del Rey Don Juan Carlos a los mejores años de paz, libertad, prosperidad y bienestar social que hemos disfrutado los españoles.

A los manifestantes del pasado sábado 28 de septiembre habría que decirles que ser republicano es votar al Jefe del Estado, y que los españoles ya votamos cuando refrendamos la Constitución de 1978, es verdad que muchos españoles, sobre todo jóvenes, no hemos tenido oportunidad de votar la Constitución, pero también es verdad que tampoco hemos votado los Estatutos de Autonomía o la entrada de España en la OTAN, y sin embargo, no estamos a diario debatiendo si queremos o no autonomías en España, o si queremos o no que España este presente en la OTAN.

Los españoles, como los ciudadanos de cualquier nación no podemos estar votando continuamente nuestra norma fundamental, si queremos que todos votemos la Constitución, tendríamos que estar refrendándola cada año para que ninguna generación se quedase sin pronunciarse sobre el tema, sin embargo, en ningún país ocurre esto debido a la inestabilidad que se generaría y al elevado coste de un referéndum. Nuestra Constitución, como es lógico, tiene sus propios cauces para ser reformada, quien quiera cambiarla, que vaya de frente y lo haga según los tramites establecidos para ello.

Desgraciadamente, todos los que acudieron a la manifestación contra la monarquía portaban banderas de España de la época de la II República y no la actual y constitucional bandera de España. La bandera de la II República es una bandera de España, de la España de aquel momento, pero de España, al igual que lo fue la bandera de la I Republica Española o de otros regimenes políticos que hemos tenido a lo largo de la historia de nuestra nación.

La utilización de la bandera de la II Republica resulta perniciosa para los que la usan y para todos, pues, llegado el caso, si en España hubiera una III República jamás sería igual que la primera o la segunda, sería distinta, pero no igual, por tanto, ¿Por qué aferrarse a la bandera de la II Republica y no a la bandera de la I Republica? No lo entiendo.

Pero volviendo a los que piden volver a votar la Constitución, simplemente porque muchos jóvenes no la hemos votado, me gustaría decirles que la Constitución de 1978 reconoce unos derechos y libertades públicas y privadas que hasta ese momento eran impensables, y que aunque muchos jóvenes no hayamos votado la Constitución debemos sentirnos orgullosos de formar parte de lo que me gusta denominar como “la generación de la libertad”, sí, una generación que nació en la década o posteriormente a la caída del muro de Berlín, y que por tanto hemos vivido siempre en un mundo sin fronteras ni divisiones.

Por otra parte, llama la atención la utilización que algunos han hecho de la enfermedad del Rey, y de la operación de este en un hospital privado, los mismos que criticaron que la Delegada del Gobierno de Madrid fuese atendida, tras un accidente de moto, en un hospital público, criticaron que el Rey, por prescripción médica, fuese a un hospital privado, tendríamos que preguntarnos ¿Qué es lo que quieren?

Finalmente, me gustaría hacer un alegato a los principales partidos políticos en España para que tengan una mayor visión de Estado y altura de miras, y defiendan sin ambages la unidad de España, la Constitución, la democracia y la libertad.

JUAN SEBASTIAN MORALES GÁMEZ

jueves, 19 de septiembre de 2013

LA DIVISIÓN DE LA DIADA


De un tiempo a esta parte, venimos contemplando cómo la celebración del Día de la Comunidad Autónoma de Cataluña se ha convertido en una fecha para reivindicar el secesionismo del Estado Español.

No hace muchos años, los catalanes celebraban su día como lo solemos hacer los andaluces o cualquier español sea de la región que sea, un día festivo para pasarlo en familia, con los amigos, o incluso en su caso, disfrutar del sol y la playa aprovechando el veraniego mes de septiembre.

Lamentablemente, el empeño de los partidos nacionalistas de romper con España esta haciendo que la sociedad catalana, sin comérselo ni bebérselo, tenga que tomar parte por uno de los dos “bandos”, sin saber muy bien porqué y por quién. 

El Parlamento Catalán se encuentra dividido, por un lado, los partidos que quieren que Cataluña se separe de España, y por otro los que defienden por igual formar parte tanto de Cataluña como de España.

Los actos institucionales de celebración del Día de la Autonomía deberían servir para mostrar la unidad de las fuerzas políticas, sin embargo, el pasado 11 de septiembre vimos como esto no fue así. Por un lado los partidos separatistas en los actos institucionales, y por otro los partidos unionistas en sus propios actos. Convendría pararnos ante este hecho insólito nunca antes vivido y reflexionar sobre el porque los catalanes celebran el 11 de septiembre su día.

Si nos remitimos a los acontecimientos históricos y por resumir los mismos, fue el día 11 de septiembre de 1714 cuando Cataluña, último foco de resistencia en la guerra de sucesión al trono de España, cayó en manos del ejercito borbónico (integrado también por catalanes), pues la mayoría del pueblo catalán apoyaba al candidato Carlos de Austria, incluso cabe destacar que días antes circulaba un bando de Rafael de Casanova el que se animaba a los catalanes a “salvar la libertad del Principado y de toda España; evitar la esclavitud que espera a los catalanes y al resto de los españoles bajo el dominio francés; derramar la sangre gloriosamente por el rey, por su honor, por la patria y por la libertad de toda España”, sin embargo hoy, la figura de Rafael de Casanova ha sido manipulada hasta convertirla en un héroe del separatismo y no en lo que siempre fue, un patriota español. El video editado por la Fundación DENAES y en el que habla la descendiente directa del conseller en cap, Pilar de Casanova, pone las cosas en su sitio sobre quien fue realmente Rafael de Casanova.

La Diada se celebra en honor a un defensor de España y de la libertad y no en honor a un defensor del separatismo, de la ruptura y de la desunión con España, desgraciadamente, como suele ocurrir de forma habitual, las mentiras muchas veces pronunciadas, lejos de convertirse en verdades, logran calar hondo en la sociedad y manipular la realidad de las cosas, en nuestra mano esta que esto no siga siendo así y en manos, como no, de los partidos defensores de España, de evitar que las burdas mentiras del separatismo sigan primando a favor, no de Cataluña y de los catalanes, sino a favor de los intereses de los políticos nacionalistas.

JUAN SEBASTIAN MORALES GÁMEZ

sábado, 14 de septiembre de 2013

LA TRIBUNA LOCAL DE MANUEL CARO

El Vpte. de la Asociación Juvenil, "Constitución y Libertad", Manuel Caro, viene escribiendo puntualmente todos los martes en el periódico local VIVA JAÉN. Enlazamos desde este post, el blog personal que ha abierto para publicar, en formato digital, estas cartas.

http://www.latribunademanuelcaro.blogspot.com.es/