Agradecimiento a la Editorial Opera Prima / Edición Personal

Desde estas líneas queremos agradecer a la editorial Opera Prima / Edición Personal en la persona de D. Víctor Sánchez que se pusiera en contacto con nosotros hace unos días para darse a conocer y ofrecernos el material de la citada editorial. Hoy hemos recibido el libro que nos promocionaron “Biblia para niños” de Purificación Palomo.

Agradecemos su consideración para con nuestra asociación, así como el detalle y el gesto de darse a conocer y ofrecernos sus publicaciones.

LA MINI REFORMA DEL ABORTO

Lo sucedido en sesión plenaria el pasado martes 14 de abril no puede calificarse de otra forma que no sea de vergüenza, vergüenza ante la falta de compromiso con un tema esencial para el PP. La mini reforma nos la vendieron como algo genial, por fin se conseguiría el deseado consenso en un tema tan importante y ya en España jamás volvería a hablarse de este asunto, pues bien, tenemos que decir que justamente se consiguió lo contrario ¿Dónde estuvo el tan ansiado consenso que se buscaba?

La mini reforma fue apoyada con 184 votos de distintas opciones políticas, PP, UDC, Foro Asturias y UPN. De verdad ¿Ese era el pretendido consenso? De que han servido tantas manifestaciones en defensa de la vida, de que tanto trabajo realizado desde el año 2009 en contra de la Ley Aído, hoy por hoy tenemos lo mismo, hoy podemos decir que ningún partido del parlamento español esta comprometido con la vida, ya nunca podrá el PP o sus dirigentes decir que defienden la vida pues su partido esta con el aborto de Rodríguez Zapatero, es verdad que ha eliminado una cuestión muy polémica pero no nos llevemos a engaño, en esencia la ley sigue siendo la misma, aquella en contra de la cual, cuando en octubre de 2009 tuvo lugar en Madrid la gran manifestación en defensa de la vida, la mujer y la maternidad, Mariano Rajoy nos invito a asistir.

La Diputada Popular Lourdes Méndez durante la votación

Estos días hemos visto como muchas organizaciones defensoras del aborto han salido a la calle para exigir que la ley se mantuviese igual, las organizaciones próvida se han manifestado en numerosas ocasiones, la última vez en Madrid el 14 de marzo en una convocatoria multitudinaria. Si nos fijamos la reforma no ha contentado ni a propios ni a extraños y el supuesto consenso se ha quedado en nada, no se me ocurre mejor forma de definir a esta reforma que de “tiro en el pie”.

Los defensores de la vida seguiremos manifestándonos en defensa de la vida pero no podemos quedarnos de brazos cruzados, no podemos seguir confiando en el PP, no en este PP, tendremos que buscar otras opciones, ni podemos ni debemos seguir apelando al mal menor que siempre acaba convirtiéndose en mal mayor, ni tampoco podemos, como dice el portavoz de la Conferencia Episcopal Española, José María Gil Tamayo, esperar a que de una vez el Tribunal Constitucional se pronuncie.

Hemos perdido mucho tiempo, es hora de tratar el tema de la defensa de la vida desde otra perspectiva, si de verdad consideramos este asunto algo esencial en política no podemos seguir así, tenemos que abordar las cosas de otra forma, insisto, si de verdad nos interesa.

Juan Sebastián Morales Gámez.

@juansmorales

EL ENEMIGO DE MI ENEMIGO ES MI AMIGO

En los últimos tiempos hemos asistido a un exponencial crecimiento del fenómeno del islamismo integrista, que no del islam, (que es mucho más antiguo), y  con el título del presente artículo se pretenden recoger y analizar las dos corrientes ideológicas asentadas en Occidente que precisamente, cada una por distintos motivos, han alentado la expansión del fundamentalismo islámico por el mundo y particularmente dentro de nuestras fronteras.

No hablamos de otra cosa si no del pensamiento de la izquierda multiculturalista así como del de la derecha liberal capitalista. Los primeros consideran a los inmigrantes en general y a los musulmanes en particular como una cantera de votos para su causa además de verlos como unos aliados de clase para combatir sus enemigos ancestrales, véase cristianismo, tradición, racismo, xenofobia, etc, aunque realmente sean ellos quienes lo instigan mediante el trato privilegiado e injustificado a las minorías y el desprecio más absoluto a la población autóctona. Los segundos, para justificar el apoyo a las políticas de invasión norteamericanas que sólo sirven para agitar el avispero del islamismo más radical en aquellas tierras, pero que gracias a las políticas occidentales de acogimiento masivo de inmigrantes se llega a la contradicción más absoluta que uno se pueda imaginar: la de bombardearlos en su casa y a la vez considerarlos intocables en Occidente.

A la izquierda progresista no le importa en absoluto cuáles puedan ser los valores de los inmigrantes. Los progresistas son capaces de apartarse de su exacerbado feminismo para aceptar el burka, la ablación genital en la mujer,... Tampoco su homosexualismo radical les impide ponerse de parte de regímenes que lapidan a homosexuales, y que constituyen la parte más ultraconservadora y reaccionaria del mundo islámico. Mientras, a la derecha liberal no le importa cuáles sean las inmoralidades y contradicciones que se lleven a cabo respecto al mundo musulmán, como la de proveer de armamento a aquellos a los que luego les declaran la guerra, entre muchas otras cosas, pero siempre con el erróneo pensamiento de que mientras estén entretenidos en desiertos lejanos (Irak, Palestina),  no vendrán a invadirnos a Europa o América. Nada más lejos de la realidad, como se está comprobando.

Finalmente, caeríamos en garrafal error si considerásemos al islamismo el principal problema, olvidándonos que la decadencia de occidente, manifestada en situaciones  tales como la ola imperante de buenismo y de lo políticamente correcto, la desaparición paulatina de nuestra cultura y nuestras costumbres, así como la baja natalidad imperante en las sociedades occidentales, contribuye a que el problema aquí tratado solo constituya la punta más acusada del iceberg.

José Luis Martínez Padilla