viernes, 24 de diciembre de 2010

miércoles, 22 de diciembre de 2010

HAZ LO QUE YO TE DIGA PERO NO LO QUE YO HAGA

Dos noticias destacan actualmente sobre todas las demás y son dignas de comentario:

La primera, la da Ideal, es la denuncia del sindicato CC.OO. que hace pública la excesiva duración de las jornadas que los obreros y los operarios completan para la remodelación de la Plaza de Santa María. El sindicato afirma que se están llevando a cabo, jornadas de 12 a 14 horas, indistintamente del día (laborable, festivo...) lo cual, siempre al parecer del sindicato, incumple la normativa aplicable.

Asímismo, achaca al Ayuntamiento de Jaén el consentimiento con esta situación. Ya sea por omisión o connivencia.

Es cierto que las obras han de ejecutarse con premura porque el enclave donde se están desarrollando, la Plaza de Santa María, es un punto delicado para la circulación del tráfico y el enlace de los barrios del Sur con el resto de la ciudad. Aparte de la ya sabida retransmisión del fin de año por la televisión autonómica Canal Sur, de las campanadas desde la plaza.

No es menos cierto que sería descabellado pensar que las prisas pudieran justificar un menoscabo en los derechos de los trabajadores y en la seguridad en el trabajo.

Pero resulta reiterativo el caso, puesto que para la construcción del tranvía, los sindicatos, también pusieron en público conocimiento las jornadas de duración y horario más que dudosos, que los trabajadores del tranvía realizaban en pleno verano con la consabida calor que aquí hace por esas fechas.

En cualquiera de los dos casos, tanto en las obras del tranvía, como en las de la plaza de Santa María, el Ayuntamiento gobernado por el PSOE e IU, según el historial de denuncias de los sindicatos, han reparado en cumplir escrupulosamente lo que es de justicia. Los derechos de los trabajadores que, sólo en teoría y conveniencia, parece, defienden.

Plaza de Santa María, con el aspecto que ha mantenido hasta ahora

La otra noticia la publica Viva Jaén, y es referente a unas declaraciones de la Consejera de la Presidencia de la Junta de Andalucía, la carolinense María del Mar Moreno, en las que ésta asume el "enojo" de los votantes socialistas. Todo ello en relación al pronóstico que arrojan las últimas encuestas de intención de voto, que vaticinan una posible mayoría absoluta del PP en Andalucía.

Ella achaca los resultados a la crisis y a la especial incidencia de la misma en los votantes socialistas. Ésto es cierto a medias, porque como es normal, la crisis está lastrando el voto socialista, pero sobre todo, la gestión de la crisis, que es lo que es la causa de la consecuencia. Y la gestión de la crisis de la Junta de Andalucía es culpa sólo de la Junta de Andalucía. En cuanto a los efectos de la crisis, yo no distinguiría entre votantes del PSOE o de otros partidos, porque la crisis nos afecta a todos y creo que es demagógico decir que la crisis afecta principalmente al votante socialista.

No obstante, de ser cierta esta aseveración, con más razón tendría que negar el voto un elector al PSOE, viendo la disonancia y la discordancia entre la vida que él tiene, y la vida tan holgada de los cargos de la Junta de Andalucía y todos los rumores que corren acerca del Decreto de Reordenación del Sector Público de Andalucía, que es calificado por el sindicato CSI-F como el blanqueo de la administración paralela de enchufados de la Junta de Andalucía, para la que nunca hay crisis.

No obstante, la Consejera debe de comprender que es imposible que un gobierno se mantenga en el poder para siempre, que algún día vendrá el cambio y que será muy sano y muy conveniente para Andalucía probar con otro modelo de gobierno renovado, con nuevos métodos y nuevas ideas que le den un impulso efectivo y un golpe de timón a Andalucía.

Dña. María del Mar Moreno. Consejera de la Presidencia de la Junta de Andalucía

jueves, 16 de diciembre de 2010

CONFLICTO EN EL SERVICIO DE LIMPIEZA DE JAÉN

En estos momentos, los trabajadores de la empresa adjudicataria del servicio de limpieza en Jaén, FCC, mantienen una huelga de celo. Asímismo hay convocado un paro general para el día 23 de diciembre.

El Ayuntamiento de Jaén tiene contraída una deuda con FCC de 72 millones de euros y que no para de crecer según IDEAL. El Ayto. no paga a FCC.

Como consecuencia, los trabajadores de Fomento de Construcciones y Contratas al cargo del servicio de limpieza en Jaén, han dejado de percibir tanto la nómina de noviembre como la extra de Navidad.

El Ayto. de Jaén tiene que pagar esa gran deuda y hacerlo inmediatamente, tanto por la cantidad de la misma como por las consecuencias que está teniendo.

Me parece indecente que el Ayuntamiento despilfarre 100 millones de euros en el tranvía y que se endeude aún más para su mantenimiento, y mientras tanto, los trabajadores de FCC no cobren sus salarios porque el Ayuntamiento de Jaén no paga a su empresa. Ésto es así tanto con FCC, como con toda una legión de proveedores que cobran muy tarde.

El equipo de gobierno de la corporación local no puede escudarse siempre en la deuda, que según ellos, dejó el PP en el momento de producirse la sucesión en la gobernanza del municipio. Han tenido tiempo y apoyo institucional (Junta, Diputación y Gobierno) para intentar rebajar esa deuda y no lo han hecho. Por contra, se han gastado cientos de millones de euros en proyectos inútiles o innecesarios.

Entretanto tenemos ésta situación tan injusta para los trabajadores de FCC. Los vecinos, consecuentemente, vemos mermada también la limpieza de nuestra ciudad. Pero el Ayto. sigue sin proponer una solución convincente y sólida.


Estas situaciones fruto de tanta irresponsabilidad son enervantes. Porque en plena crisis económica el Ayto. se dedica a malgastar una cantidad enorme del dinero de todos (también de los trabajadores de FCC) mientras que las empresas zozobran y no se les paga. ¿Me pueden decir cuál es la cara de toda esta gente cuando el Ayto. construye un parque acuático o remodela la plaza de Santa María?.

¿Ven ahora como la crisis también tiene algo que ver con las políticas internas y no tanto con la crisis internacional, las hipotecas basura...?

viernes, 10 de diciembre de 2010

POLÍTICA DE ECHAR HUMO

El Gobierno de Zapatero debería de ser denunciado por los ecologistas por ser el principal causante de las emisiones de CO2 que contaminan el planeta, y es que no ceja de arrojar humo para tapar todas sus meteduras de pata. Se podría decir que es como esos calamares que difuminan con su tinta la visión de su depredador para no ser cazados.


Aún no han recuperado el torrente sanguíneo los diputados del PSOE por la trampa que les preparó ayer Rajoy haciendo alusión a unas palabras de Rubalcaba en 1999, cuando volvemos a ver lo que viene siendo habitual durante todo el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero: Cuando pasa algo que al Gobierno no le conviene que se hable de él, fuerzan a que se hable de otra cosa.

Y la otra cosa ha sido en esta ocasión la operación antidopaje que tiene como implicada más relevante a la atleta española Marta Domínguez.

El informativo de TVE de hoy Viernes, 10 de diciembre de 2010, ha abierto con la citada operación policial. Y no sólo a modo de entradilla o avance de la sección de deportes, sino que han estado retransmitiendo un buen tiempo. Podrían haber hablado del Nobel de la Paz chino que no ha podido recoger su galardón al encontrarse preso por su ideología en Pekín, o muchas otras cosas más, que creo que son ciertamente más trascendentes que este caso.

¿Qué había que tapar?. Indubitablemente el caos provocado recientemente por los controladores aéreos y la declaración de Estado de Alarma. En definitiva, las informaciones que puedan llevar a valorar por el público, es decir, los españoles, la nefasta gestión del gobierno de Zapatero.

Ésa es la estrategia del PSOE de Zapatero. Que se hable de cualquier cosa menos de lo que no interesa para que nadie les critique y poder así, entretanto, hacer lo que les plazca. Como por ejemplo, conceder la Gran Cruz de la Orden de Carlos III a la ex-ministra Bibiana Aído, que ha debido de aunar numerosos méritos en su corto periodo de servicio a España como para acerse acreedora de la otrora alta (ahora que ella la tiene, no) condecoración.

http://www.boe.es/boe/dias/2010/11/06/pdfs/BOE-A-2010-17123.pdf

jueves, 9 de diciembre de 2010

ADOPCIÓN POR HOMOXUALES

Voy a comenzar esta entrada del blog afirmando que "Constitución y Libertad" no está en contra de los homosexuales ni sus derechos. Ésto lo hago para que no haya lugar a engaños o tergiversaciones interesadas.

Dicho ésto, he de decir también que, en cuanto a la reforma del Código Civil de 2005 por el cual la unión civil de homosexuales se denomina igualmente matrimonio no cuenta con mi aprobación.

Fundamento mi oposición tanto al llamado matrimonio homosexual como al derecho de adopción de los homosexuales en dos motivos bien tasados:

1) Considero que la denominación de "matrimonio" a la unión civil entre homosexuales conculca la institución de Derecho Civil que hasta 2005 existía. Estoy porque se denomine a esta unión, "Unión Civil", con los mismos derechos que la heterosexual. Que cada uno haga en su cama lo que quiera siempre y cuando no vulnere la Ley.

2) Me opongo a que las parejas homosexuales tengan derecho a adoptar porque considero que la institución civil de la Adopción es un derecho del adoptando y no del adoptante. Hay que primar el derecho de los niños al de los mayores. Primar el derecho del adoptado al del adoptante. Y por tanto, y mientras que se ha demostrado por la solidez que aportan los hechos y la experiencia, que la familia mal llamada tradicional, es el mejor núcleo de desarrollo del niño, me opongo a que se hagan experimentos sociales con personas so pretexto de la modernidad y el progreso.

El Tribunal Constitucional, aún debe de pronunciarse acerca de la citada Ley. De hecho, la admisión a trámite del recurso de inconstitucionalidad que presentó en su día el Partido Popular nos hace inferir que la demanda pudiera contener cierto fundamento y no es cosa, como se nos quiere presentar, de reaccionarios o trasnochados.

La totalidad de los países en los que de un tiempo a esta parte son receptores de solicitudes de adopción de sus nacionales, véase China, no permiten la adopción por homosexuales. Insisto, China, un Estado comunista, no admite solicitudes de adopción por homosexuales.

Ésta entrada en el blog tiene lugar por las protestas que protagonizaron no ha mucho tiempo un grupo de homosexuales y transexuales que le echaba en cara al Presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, que tuviera recurrida la Ley de 2005 en el Alto Tribunal.

Considero que las ideologías están muy bien, pero los hechos son más pertinaces si cabe.

Dejo aquí una fotografía de la protesta. Juzguen ustedes y hagan llegar su opinión por los comentarios. Gracias.

DÍA DE LA CONSTITUCIÓN

Carta Publicada en Diario Jaén el 6 de diciembre de 2010

"LA IMPORTANCIA DEL ALMA DE LA CONSTITUCIÓN DE 1978

Con la Constitución de 1978 no solamente quedó fijado un modelo de Estado, un sistema político que lo administrara y que lo articulase o unos derechos fundamentales que amparasen a los españoles, entre otras cosas.

Trascendiendo las disposiciones orgánicas y dogmáticas de la Constitución, en el proceso de su redacción, quedó forjado un espíritu consustancial que forma la esencia viva de la misma. Esta esencia impresa en la Constitución del 78, por nacimiento indisociable a ella, fue precisamente el principal motivo que posibilitó su confección: el acuerdo, el pacto, el entendimiento entre posturas heterogéneas. Nadie duda de los tiras y aflojas en aquel momento, pero en definitiva, es de justicia admitir que venció el esfuerzo y el sacrificio responsable y leal con España por lograr consenso en la Norma Fundamental, de la que emanarían todas las demás, y que estaba llamada a ser la firme guía de España en los años venideros.

Naturalmente, como toda obra que procede de un arte humano, la Constitución no es un dogma intangible o perfecto. Pero sí se debe de preservar, mantener y recordar, tanto en el presente, como en la posteridad, ese espíritu de buena fe antes mencionado.

Vemos hoy, que cuando se actúa o se legisla por las distintas instancias en que se articula lo común, ya sea el Gobierno, las comunidades, los ayuntamientos, los sindicatos, los tribunales, etc. fuera de esa intimidad constitucional de unión, responsabilidad, lealtad y acuerdo, y a modo de hijo desobediente que desoye el consejo paterno, los resultados de esas acciones son por completo opuestos con la felicidad del pueblo español. Y es que las leyes lo son, en su letra, pero también, en su espíritu.

Podríamos darle la vuelta al Estado como a un calcetín, pasar de una monarquía a una república, de un Estado de las autonomías a una federación o a un Estado centralista, y sin embargo, si somos capaces de respetar la importancia que radica en el espíritu conciliador y solidario que inspira a la Constitución del 78 como una brújula marca el Norte, España seguirá marcando su pulso firme en la Historia."

martes, 7 de diciembre de 2010

ÉXITO DE HAZTEOÍR.ORG

En "Constitución y Libertad" nos gusta colaborar con gente buena, trabajadora y competente. Estas tres cualidades son las que mejor pueden definir a las personas que integran el proyecto de Hazteoir.org que lidera D. Ignacio Arsuaga.

Recientemente, el presidente y el vicepresidente de "Constitución y Libertad", en un viaje a Madrid del que habrá posteriores y sustanciosas noticias, tuvo el placer de acercarse por la sede en Madrid de Hazteoir.org. Cuál fue nuestra sorpresa cuando un viernes 3 de diciembre, a primera hora de la tarde y en vísperas de un inmenso puente vacacional es el mismísimo Ignacio Arsuaga el que nos abre amablemente la sede de Hazteoír.org. Creo que esto es una buena muestra del compromiso de Arsuaga con todo lo que defiende Hazte Oír. Muchas gracias, Ignacio.

Por ésto, y por la consonancia en la defensa de los valores entre nuestra asociación y Hazte oír, vamos a pasar a reproducir una información acerca de un libro "Proyecto Zapatero", sumamente interesante, y del cual es co-autor Arsuaga.

___________________________________________________________


Toda una inyección de moral cívica en la presentación de este instrumento clave para hacer frente a los planes de reingeniería social y contra los valores asumido por Zapatero.

REDACCIÓN HO.- Éxito sin precedentes en la presentación este mediodía de  Proyecto Zapatero. Crónica de un asalto a la sociedad, la obra de Ignacio Arsuaga y Miguel Vidal Santos que explica de forma sencilla y definitiva -tras un profundo análisis- los resortes ideológicos del programa de reingeniería social y política que se está aplicando en España desde el año 2004. Como ha destacado Álex del Rosal (Grupo Libres) durante el acto celebrado en el Hotel Hesperia de Madrid al ver las más de 400 personas que abarrotan el lugar, "nunca he visto un aforo tan repleto en la presentación de un libro, máxime cuando se celebra en un salón tan amplio".

El acto de presentación se ha abierto con la fuerza que otorga el testimonio. Seis ciudadanos han tomado la palabra para describir su condición como víctimas de Zapatero: el objetor de conciencia perseguido por el acoso liberticida de Zapatero, que quiere ciudadanos sin conciencia; el joven que no quieren ser manipulado ni adoctrinado por las imposiciones ideológicas de ZP y que sufren por ello la expulsión de las aulas; el perseguido por su fe religiosa, a los que se les cierra su iglesia; la madre de familia que denuncia el acoso al que se ve sometida la célula básica de la sociedad por el desprecio de sus políticas, comenzando por el desprecio a la maternidad y a la vida; o el de esa otra ciudadana que reclamaba "que el asesino de mi padre cumpla íntegra su pena, en vez de tener que verle sentado en mi ayuntamiento representando a ETA", mensaje que concluía, como el de todos los ciudadanos que le precedieron en el uso de la palabra, con la definición: "Yo soy una víctima de Zapatero".

Tras estos testimonios, tomaron la palabra destacados representantes de la sociedad civil que han participado en la presentación:

El abogado, político, sindicalista e histórico militante del PSOE Pablo Castellano celebró este libro y elogió la labor de HazteOir.org, lanzando una exhortación: "no dejéis de expresaros nunca, aunque seáis tildados de maleducados. Seguid haciéndoos oír".

Por su parte, Alex del Rosal resaltó la "inyección de moral cívica" que supone el éxito de la presentación hoy en Madrid de Proyecto Zapatero. Crónica de un asalto a la sociedad, animando a la rebelión cívica en defensa de los valores.
En su muy divertida intervención, Óscar Elía Mañú (Grupo de Estudios Estratégicos) definió la obra como instrumento clave para hacer frente al liberticida proyecto de Zapatero, haciendo en todo momento suya la máxima de "pásalo", con la que HO ha querido animar a todos los ciudadanos comprometidos con los valores a colaborar en la difusión del libro; no es posible enfrentarse a tan nocivo proyecto desde el desconocimiento, como también incidía Jaime Urcelay (Profesionales por la Ética), al insistir en la necesidad de la respuesta cívica a la reingeniería social que padecemos desde que se puso en marcha el Proyecto Zapatero.

El presidente de HO y coautor de la obra, Ignacio Arsuaga, tomaba seguidamente la palabra para destacar la decisiva y ambiciosa apuesta de HO en esta iniciativa editorial,  así como su amplia difusión internacional ante el gran interés suscitado:

•    Se ha realizado una tirada inicial de 100.000 ejemplares.
•    Se va a distribuir un total de 500.000.
•    Se trata de realizar el mayor ejercicio de “bookcrossing” (compartir o “liberar” libros) que se ha realizado nunca en España.
•    Además, ya se están preparando ediciones especiales para Argentina y Chile, así como las primeras ediciones en inglés y francés.
•    El libro se presentará en Madrid y varias ciudades españolas así como en Bruselas, Washington, Santiago de Chile y Buenos Aires.

Proyecto Zapatero. Crónica de un asalto a la sociedad  confirma así un ambicioso plan de divulgación: como afirma Arsuaga, "es más que una aventura editorial o un buen producto de análisis de la realidad política española desde la perspectiva de la sociedad civil. Se trata de una apuesta decidida por dar a conocer al mayor número posible de ciudadanos la realidad en la que vivimos. Sólo desde ese análisis y la toma de conciencia, será posible la regeneración de una sociedad anestesiada en gran medida por el poder, pero en la que no se ha de perder la esperanza".

Ha sido el propio presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, el que confesó en Madera de Zapatero que “si hay algo que caracteriza a esta etapa de Gobierno es que hay un proyecto [...] de alcance en valores culturales, y por tanto ideológicos, que pueden definir la identidad social, histórica de la España moderna por mucho tiempo”.

En el libro  Proyecto Zapatero, Arsuaga y Vidal Santos detallan cómo se ha avanzado en el proyecto tiránico de destrucción de una nación, la española, “bajo el terciopelo de las palabras mágicas progreso, tolerancia y democracia”. Un trabajo basado en datos concretos cuya aspiración última es abrir los ojos a quienes aún no han comprendido la importancia y el calado de este proyecto que también tiene sus seguidores más allá de los límites del PSOE y de la propia nación española. Un proyecto, frente al que, además, se quieren dar motivos para la esperanza. Porque los hay: “Uno por cada ciudadano que ha dado un paso al frente”.


Ignacio Arsuaga es presidente de HazteOir.org y está convencido de que un grupo pequeño de ciudadanos reflexivos y comprometidos –con la ayuda de Dios- puede cambiar el mundo. Es abogado, licenciado en Derecho por la Universidad Pontificia de Comillas (ICADE). Está casado y es padre de tres hijos (el tercero, por cierto, aún no ha nacido).

Miguel Vidal Santos es autor de varios libros de divulgación (Diccionario de la Historia, Salvapatrias y cruzados, Historias de los Golpes de Estado en España), ha dirigido revistas de literatura y de viajes y ha sido responsable de los departamentos de programas o de contenidos de varias cadenas de televisión. Como periodista, desde hace algunos años da gracias a Dios por poder conciliar al fin su actividad profesional y sus principios. En la actualidad desarrolla su labor en la Redacción de HazteOir.org.

jueves, 2 de diciembre de 2010

foto de 20minutos.es
imagen de una grosería, odio y falta de respeto tremendos

No han pasado ni 48 horas desde la anterior entrada en este blog que ya trataba de las agresiones a la Iglesia Católica cuando debemos informar, de nuevo, de otro ataque de muy mal gusto contra la Iglesia, que somos todos.
 
Esta vez han sido las Juventudes Socialistas de Andalucía las que han publicado en Facebook y Youtube un vídeo que pretende, en segunda instancia, la utilización del preservativo, y todo ello por ser el día 1 de diciembre, el día mundial de la lucha contra el sida.
 
La premisa menor del vídeo era la de promover el uso del preservativo para prevenir la infección viral. La premisa mayor del vídeo está objetivamente destinada a atacar a la Iglesia Católica por la oposición de ésta a la utilización del citado método profiláctico. Todo ello con imágenes como la que emula la consagración de la hostia que es sustituida por un burdo condón. Una grosería bien fea y de muy poca o nula educación y respeto.
 
Despreciando, ofendiendo e insultando a todos los católicos e inquietándonos y violentándonos en nuestras más íntimas y profundas creencias y afinidades, no sólo de los católicos de España (religión mayoritaria) sino también de fuera de España, éste vídeo no se limita a promover el uso del condón, sino que muy malintencionada y cobardemente, arremete contra la Iglesia Católica y su cabeza el Papa Benedicto XVI.
 
Las Juventudes Socialistas deberían de comprender que la Iglesia Católica, fuera ya del debate condón sí o condón no, está muy en su derecho de decir lo que quiera siempre y cuando no vulnere las leyes. Y por ello no tiene por qué ser objeto de escarnio día sí, día también desde que Zapatero y el PSOE gobiernan España.
 
El proceso de ingeniería social que ha confeccionado e implementado el PSOE en España desde 2004 no se limita a una propuesta de libre adopción por parte de los destinatarios del mismo (cosa que tampoco es legítima porque el Estado no es nadie para decirnos en qué deberíamos creer). Es una imposición coactiva. Si te gusta bien, y si no te gusta también bien porque te vamos a acosar enérgicamente para que no te quede otra.


Es posible que haya sido Zapatero quien haya dado al traste con la riqueza nacional de España, su cohesión social y territorial. Pero no será Zapatero, y menos sus juventudes, quienes destruyan una fe que se remonta a tiempos inmemoriales y que desde siempre se ha crecido ante la adversidad.
 
Por tanto, la opinión de la Asociación Juvenil “Constitución y Libertad” es que Juventudes Socialistas de Andalucía debería de retirar el vídeo del que hablamos, pedir perdón por ofender a tantos creyentes que profesan la fe católica, y si quieren, promover el uso del preservativo pero sin ofender a nada ni a nadie.