lunes, 28 de marzo de 2011

II OBSERVATORIO DE LA NACIÓN



El II Observatorio de la Nación Española se celebrará el próximo jueves, 31 de Marzo, en la Sala de Juntas de la Universidad Popular Municipal de Jaén. En la 5ª planta a las 20 horas.

El tema a debatir será en esta ocasión la guerra de Libia. Estaremos, como siempre, muy satisfechos de que nos regalen con su presencia y con su opinión que es de lo que se trata.

Hasta tanto, reciban un cordial saludo.

Para cualquier duda o aclaración al respecto:

constitucionylibertad@hotmail.com

http://www.nacionespanola.org/esp.php?articulo3576

viernes, 25 de marzo de 2011

DE LA SUCESIÓN DE ZAPATERO

Si fuera mentira que, tal y como se asegura por ciertas personalidades y medios de comunicación que, Zapatero no va a optar a la reelección como Presidente del Gobierno ya sea en 2012 o antes, seguir leyendo este artículo sería una pérdida de tiempo.

Sin embargo, se ha extendido el rumor, más o menos fundado, de que Zapatero anunciará el 2 de abril que no se presentará de nuevo (Dios lo quiera).

Partiendo de la validez o certeza de esta premisa se plantea, como es natural la siguiente pregunta: ¿Qué va a pasar?. Y como Zapatero es Presidente del Gobierno y Secr. Gral. del PSOE habrá movimientos en ambos.

De cara al Gobierno, que es lo que más nos importa a todos los españoles, creo que tanto por estética, como sobre todo por ética, Zapatero debe de dejar de ser Presidente del Gobierno y presentar su dimisión. No es aceptable que un señor que renuncia a ser Presidente del Gobierno por su manifiesta ineptitud e incompetencia y por su carencia de confianza ante el pueblo, Europa y el mundo siga un minuto más como jefe de Gobierno. Si Zapatero dimite, no es porque él no quiera acudir voluntariamente a las elecciones generales, sino porque no le dejan, y no le dejan porque no tiene confianza bastante para atraer el voto, y no atrae el voto porque es un inútil.

Por otra parte, el PSOE, dadas las encuestas que son públicas y que vaticinan un "crack" electoral sin parangón en España, por propio instinto de supervivencia debe de mover ficha. El tiempo de vender humo se ha acabado, hay muchos españoles descontentos con la labor de Zetapé, y por tanto el batacazo está asegurado. ¿Qué podemos hacer?. Paliarlo. ¿Cómo?. Cambiando de cabeza de cartel. ¿Quién lo será?. Ahí está la disyuntiva.

¿Optamos por echar mano del felipismo y ponemos a Rubalcaba?. Será lo más probable porque es un perro viejo, y además un zorro, si hay alguien en el PSOE con capacidad para amortiguar la sangría de votos es él. Por otra parte se dice que Rubalcaba es visto con recelo por el partido (no así por algunos barones, sobre todo el castellano-manchego y el extremeño, que ven en él, al menos, la vuelta al PSOEspañol). También juega en su contra sus chanchullos al frente del Ministerio del Interior como el Caso Faisán, el SITEL, el 11-M, etc. Además está ya viejo y su salud se ha resentido últimamente. Supondría, desde otro punto de vista, una involución en el PSOE, puesto que se pasaría del felipismo, al zapaterismo, y de éste, vuelta al felipismo sin que nada nuevo emerja bajo el Sol. Un mensaje muy triste.

Echar mano de un político como Rubalcaba representaría una grave involución para el PSOE, además de un despropósito

González, Zapatero y... Rubalzález

¿Podríamos en cambio darle el mando del timón a Carmen Chacón?. Sin duda querrá postularse porque cuenta con el poderoso, ahora venido a mucho menos, PSC. Es más del zapaterismo que del felipismo, y es una figura a tener en cuenta, no por su valía, sino porque llegado el bis a bis con Rubalcaba, podría aglutinar para sí el voto anti-Rubalcaba. Contras: Está muy verde, no tiene la imagen de hombre de Gobierno de Rubalcaba, es pseudo-separatista, seguro que no va a contar con apoyos en el Sur de España.

¿Podría haber un tapado?. No piensen en Pepiño, y creo que tampoco en José Bono, sino más bien en Juan Fernando López Aguilar, un "terceraviísta" en el exilio y apestado porque simplemente valía más que Zapatero. Aunque con pocas probabilidades, podría ser el momento de Bernardino León.

Pero... por otra parte ¿quién ha dicho que vaya a haber primarias?. Seguro que intentarán evitarlas, ya se sabe, dilación de plazos, purgas intestinas... a Rubalcaba es al último al que le convienen las primarias.

En cualquier caso, la lección que podemos sacar de todo este embrollo, es, que un Gobierno y un partido que está preocupados por el futuro de su líder y por las elecciones municipales y autonómicas del 22 de Mayo, no son aptos para conducir a España, y menos aún, en estos momentos.

Por el bien de todos, Zapatero debería de dimitir al igual que ha hecho Sócrates en Portugal, y convocar elecciones para que los españoles digamos qué cirujano queremos que nos opere en tan delicado momento.

lunes, 21 de marzo de 2011

SÍ A LA GUERRA

Rubalcaba, además de Vpte. del Gobierno, Ministro del Interior y Portavoz del Gobierno, es Doctor en Ciencias Químicas por la Universidad Complutense de Madrid (Sí, la de los escándalos día sí y día también). Pero es con esta última faceta suya, la de químico, o mejor dicho, la de alquimista con la que quiero quedarme. Y es que parece que Rubalcaba ha obrado una transubstanciación en Zapatero desde que es su cicerone. ¿Se acuerdan del Zapatero de Rodiezmo, del cheque bebé, la subida de las pensiones, la inmigración sin control, y sobre todo, del "No a la Guerra"?.

Pues para no ser la foto de las Azores están todos (EE.UU., R.U. y España, sólo que ahora no está Barroso y sí Sarkozy).
 He ahí que sostengo que Rubalcaba lo ha debido de someter a algún tipo de encantamiento de esos que obraban alucinaciones en Don Quijote. Porque ahora ya no tiene tantos remilgos para plegarse al "Imperio Yankee" que diría el camarada Chavez y apuntarse al "bombardeo". El bombardeo de un país árabe. Que es gobernado por un dictadorzuelo, un sátrapa liberticida, despótico y cruel que tortura a su pueblo, lo hunde en la miseria y lo extermina en masa. ¿Piensan que hablo del Iraq de Saddam Hussein?. Pues bien podrían pensarlo, pero no es así. Hablo, como ustedes sabrán de Libia, de Gadafi, y de la guerra (porque ese es su nombre) que han iniciado allí un grupo de aliados capitaneados por EE.UU., Reino Unido y Francia para, según los objetivos de la misión, detener la violencia que Gadafi ha descargado masivamente en contra del propio pueblo libio.

El caso es que a estas alturas del artículo habrán visto que hay muchas, muchísimas similitudes entre el caso iraquí y el libio, sin embargo, el PSOE de entonces abominó y abjuró de la guerra de Iraq , y el PSOE de ahora, el mismo de entonces, sólo que ahora está en el Gobierno, parece transigir mejor que bien con la guerra en Libia. Nada ha pasado. Ni actores, ni manifestaciones, nada... Siendo el mismo caso, dos tiranos genocidas. Lo que pasa es que en el primer caso, el iraquí, es cierto que se prescindió del consenso en el terriblemente injusto Consejo de Seguridad de la ONU, organismo inoperante donde los haya, y que contó con el veto en su momento de varios miembros permantentes del Consejo, entre ellos Francia, que ahora sí gusta de intervenir alegremente en Libia.

Imagen de aquella gala bochornosa y casposa de Los Goya 2003 donde los actores, los malos, hicieron el papel de socialistas. Bordado.
 La moraleja de toda esta historia es que donde dije digo, digo diego, y no hay ningún problema ni ningún dilema moral, simplemente porque nuestro Gobierno no tiene moral ni coherencia y en cada momento hará lo que le venga en gana, que para eso son la izquierda y todo lo que hagan, además de justificado, será en favor de la sociedad, el trabajador, y todo lo que se inventen... Le dan la vuelta al calcetín y aquí no pasa nada.

El mundo al revés

Por cierto, impresentables las declaraciones del Ministro de Fomento, Pepiño Blanco, atacando como siempre al PP por la Guerra de Iraq. Es cierto, Pepiño es la mediocridad hecha carne.

sábado, 12 de marzo de 2011

BREVE

Es por todos conocida la nueva prohibición del Gobierno socialista, que además impone vía "decretazo", de limitar la velocidad a 110 km/h en autovías y autopistas, so pretexto de ahorrar energía. Pues, para muestra un botón. Calle de las Navas de Tolosa en Jaén, a las 13:48 horas del lunes 7 de Marzo.


P.D. ¿Sabían ustedes que según VivaJaén, se ha incrementado el consumo de energía en un 15% en bares y restaurantes desde que se aprobó la Ley "Antitabaco"?.

I OBSERVATORIO DE LA NACION EN JAEN

Dejo aquí algunas de las imágenes de la celebración del I Observatorio de la Nación que tuvo lugar en el salón de actos de la Universidad Popular el día 24 de Febrero. A la cita asistieron nuestros socios y amigos, que tuvieron la generosidad y el interés de prodigarse en aquella cita. Al igual que se lo manifestamos concluido el acto, queremos reiterar, esta vez de forma pública, nuestro más efusivo agradecimiento a los asistentes. Asímismo y como no podía ser de otra forma, el debate transcurrió en un clima de libertad total, en el que aquel que quiso tomó la palabra y aportó sus reflexiones que quedaron recogidas en el acta que el Secretario del Observatorio tan diligentemente redactó. La próxima cita con el Observatorio tendrá lugar el día 31 de Marzo, a las 20 horas en el mismo lugar.

Manuel Caro, Vpte, Juan Morales, Pte. y José Enrique Villén, Secretario de la Asociación Juvenil "Constitución y Libertad"








Los asistentes hacen uso de su derecho a manifestar sus opiniones


Agradecemos la presencia del público

martes, 1 de marzo de 2011

DIMISION POR PLAGIO

fotografía de elpais.com

El que hasta hoy era ministro de defensa de Alemania, Karl-Theodor zu Guttenberg, ha dimitido de su cargo tras hacerse público que plagió en parte su tesis doctoral.

En un principio, la canciller Merkel refutó la dimisión, pero finalmente ésta se ha producido de forma irrevocable.

Es de reseñar, que el ex-ministro alemán era el miembro más popular del gobierno germano y uno de los favoritos para suceder en el cargo a Merkel en un futuro.

Sin embargo, ha quedado probado que plagió alrrededor del 70% de su tesis doctoral, y tras retirarle la universidad donde obtuvo el doctorado el mencionado título, y hecho público el escándalo, se produjo la dimisión.

Desconozco si la dimisión se ha producido por la responsabilidad personal del ministro y la vergüenza pública que este asunto ha supuesto para él, o, sin embargo, es que en Alemania, un país que es ejemplo de muchas cosas, es habitual que un cargo público dimita de su función cuando "se le pilla con las manos en la masa".

En cualquier caso, es muy irritante comprobar que en España, si eres político, "puedes meter la mano en el cajón", ser un completo inútil, arruinar el país, dar chivatazos a ETA, y no digamos ya plagiar una tesis doctoral y no sólo no dimiten, sino que para mayor escarnio, se presenta ante los medios y ante el pueblo el partido del respectivo mangante a arroparle y defenderle. E incluso si el "mangante/a" se presenta de nuevo a las elecciones sabiendo todos lo "mangante/a" que es, pues podría darse el caso de que volviera a salir elegido como pasó en Marbella y otros tantos sitios, donde la catadura moral del candidato era bien conocida, pero igualmente resultaba incluso aclamado. ¿Comprendemos ahora la diferencia entre cómo les va a unos y cómo nos va a otros?. Pues tomemos nota.